удовлетворен иск о взыскании пени

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи И.А. Кумачевой, при секретаре А.А. Липкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-417/11 по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Мытищи к Русин В.В. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по гор. Мытищи обратилась в суд с иском к Русин В.В. о взыскании транспортного налога, зачисляемого в региональный бюджет, в сумме <данные изъяты> и пени <данные изъяты> (л.д.2-3).

В период производства по делу Инспекция ФНС России по гор. Мытищи уточнила исковые требования и просила взыскать с Русин В.В. пени в размере <данные изъяты> Представитель инспекции ФНС России по гор. Мытищи ФИО4 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик Русин В.В. судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом (л.д.47), в связи с чем суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц - Русина В.В.

В судебном заседании свидетель ФИО5 показала, что ДД.ММ.ГГГГ Русин В.В. пришел в ИФНС по г. Мытищи и попросил произвести перерасчет задолженности, ему был предоставлен уточненный перерасчет по транспортному налогу и пени. В связи с тем, что Русин В.В. получил налоговое уведомление до истечения срока погашения задолженности, то в этом случае истец просит взыскать с Русина В.В. пени правомерно.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что на праве собственности Русин В.В. принадлежит транспортное средство <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты>.с., гос. номер №; транспортное средство <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., гос. номер №; транспортное средство <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты>.с., гос. номер №; транспортное средство <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., гос. номер №; транспортное средство <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты>.с., № (л.д.12,14-15).

В соответствии с п.2 ст. 362 НК РФ сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Из расчета задолженности, представленного представителем истца следует, что задолженность Русина В.В. по транспортному налогу за указанные транспортные средства за ДД.ММ.ГГГГ год составила <данные изъяты>л.д. 7-10).

Согласно п.1 ст.23, п.1 ст.31 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги. Налоговые органы вправе: взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

Инспекция ФНС России по гор. Мытищи росит взыскать с Русина В.В. пени в размере <данные изъяты> за период с <данные изъяты>

Требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа в сумме <данные изъяты> и пени <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было направлено Русин В.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4,11).

Русин В.В. исполнил указанное требование № в части оплаты задолженности по транспортному налогу и представил суду квитанции об оплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> (л.д.25,28).

Ответчику на основании ст.75 НК РФ была начислена пеня за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, в сумме <данные изъяты> (л.д.7-10).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм налога и пени, определенных в соответствии с приведенными выше положениями закона.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал исковые требования о взыскании с него пени <данные изъяты> суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23,31,75 НК РФ, ст.ст. ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Мытищи к Русин В.В. о взыскании транспортного налога – удовлетворить.

Взыскать с Русина В.В. в пользу Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Мытищи пени <данные изъяты>.

Взыскать с Русина В.В. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья И.А.Кумачева