постановление, состояние опьянения



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья ФИО2 городского суда <адрес> Гончаров А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №, в отношении Аветисяна Гайка Леваевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ., Аветисян Г.Л. в нарушение п.п. 2.7 правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <данные изъяты> находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, был задержан у <адрес> по <адрес> проспекту, <адрес> сотрудниками ФИО2 <адрес>.

В судебное заседание Аветисян Г.Л. не явился. Сведения о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в материалах дела имеются, в связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 КРФоАП, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие Аветисяна Г.Л.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Аветисяна Г.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>, составленным ДД.ММ.ГГГГ инспектором ФИО2 <адрес> в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, в котором указано, что последний управлял транспортным средством в состоянии опьянения при вышеизложенных обстоятельствах;

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Аветисяна Г.Л. от управления транспортным средством в связи с признаками опьянения;

- актом освидетельствования на состояние опьянение лица, которое управляет транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленного тем же инспектором ДПС, с прилагаемой распечаткой результатов исследования алкотестером, которыми установлено нахождение Аветисяна в состоянии алкогольного опьянения. В указанном акте имеется рукописная запись, сделанная лицом, привлекаемым к административной ответственности, заверенная его подписью, о том, что с результатами освидетельствования он согласен.

Таким образом, суд считает доказанной вину Аветисяна Г.Л. в совершении административного правонарушения, а именно управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность лица привлекаемого к административной ответственности в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КРФоАП, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать АВЕТИСЯНА ГАЙКА ЛЕВАЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья