дело об управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения



ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-773/10

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

Гор. Мытищи ДД.ММ.ГГГГ

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Никифоров И.А., рассмотрев административное дело в отношении Житковой Елена Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Житкова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ около 19-ти час. 00 мин. у <адрес> <адрес>, управляла автомобилем «ВАЗ-21063» (государственный регистрационный знак №) и отказалась от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Тем самым водитель Житкова Е.В. нарушила требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Житкова Е.В. пояснила, что она находилась в трезвом состоянии и сотрудники ГАИ принудили ее написать «отказ» от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку с ней находился ее ребенок в болезненном состоянии и она физически не могла проехать к месту освидетельствования. Когда по ее просьбе по телефону, к месту задержания пришла подруга – ФИО2, которая могла бы забрать ребенка, сотрудники ГАИ заявили, что протокол уже составлен и рабочий день закончился.

Свидетель ФИО2 показала в судебном заседании, что по просьбе Житковой она пришла к месту ее задержания, где у нее был спор с сотрудниками ГАИ по поводу движения по участку дороги с односторонним движением. Сотрудникам ГАИ не понравилось помещение Житковой и они решили, что она в нетрезвом состоянии, хотя она была трезвая. От прохождения освидетельствования Житкова не отказывалась и она (Скоба) была готова забрать ребенка, чтобы Житкова съездила с сотрудниками ГАИ на медосвидетельствование, но они заявили, что рабочий день закончен и протокол уже составлен.

Несмотря на непризнание вины Житковой Е.В. и данные пояснения свидетеля ФИО2 суд считает, что ее виновность в совершении правонарушения доказана подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому при наличии признаков алкогольного опьянения, управлявшая автомобилем, она отказалась от прохождения медосвидетельствования.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством при изложенных обстоятельствах Житкова Е.В. была отстранена от управления автомобилем «ВАЗ-21063» по причине наличия достаточных оснований полагать ее нахождение в состоянии опьянения.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, а также протоколе об административном правонарушении имеется выполненная собственноручно запись Житковой Е.В. об отказе от прохождения медосвидетельствования.

Таким образом, вина Житковой Е.В. в совершении правонарушения подтверждается перечисленными доказательствами.

При изложенных обстоятельствах у суда не имеется оснований не доверять процессуальным документам, составленным сотрудниками ОГИБДД.

Руководствуясь п.п. 1 п. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Житкову Елену Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения жалобы в Московский областной суд.

Судья

КОПИЮ постановления получила ДД.ММ.ГГГГ _____________________________________