ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Мытищинского городского суда <адрес> Гончаров А.В., рассмотрев административное дело № в отношении юридического лица ООО «Лидер-СТ», № юридический адрес: <адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
Юридического лицо ООО «Лидер-СТ» привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 час. в ходе проведения проверки сотрудниками УФМС России по <адрес> ООО «Лидер-СТ» расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что ООО «Лидер-СТ» в нарушение ФЗ № 115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» привлекло к трудовой деятельности, в качестве подсобного рабочего, гражданина Р.Узбекистан, ФИО2 не имеющего разрешения на работу на территории <адрес>.
В судебном заседании генеральный директор ООО «Лидер-СТ» ФИО1 свою вину в привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в Российской Федерации при отсутствии у него разрешения на работу указанного выше гражданина, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Также уточнил, что приемом на работу в их организацию занимается только он, поскольку отдел кадров у них отсутствует.
Помимо этого в судебном заседании были исследованы следующие документы:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны обстоятельства совершенного ООО «Лидер-СТ» правонарушения;
- протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого произведен осмотр территории ООО «Лидер-СТ» по адресу: <адрес>;
- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он работал в ООО «Лидер-СТ» не имея разрешения иностранного гражданина на работу в <адрес>.
- копией постановления начальника отдела противодействия незаконной миграции № УФМС России по <адрес> ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КРФоАП.
Представленные суду доказательства суд признает достоверными и допустимыми, нарушений КРФоАП при их составлении судом не усматривается.
Вместе с тем определяя лицо подлежащее привлечению к административной ответственности, суд учитывает доводы ФИО1 о приеме им на работу иностранного гражданина в связи с чем, считает, что к административной ответственности должно быть привлечено не юридическое лицо, а генеральный директор, являющийся должностным лицом, обладающий административно-распорядительными полномочиями и непосредственно принявший на работу иностранных граждан.
При таких обстоятельствах суд находит доказанной вину генерального директора ООО «Лидер-СТ» ФИО1 как должностного лица в привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности, при отсутствии у этого гражданина разрешения на работу в <адрес>, то есть правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КРФоАП.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП суд признает полное признание вины директором ООО «Лидер-СТ» ФИО1, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств отягчающих административную ответственность правонарушителя в соответствии со ст. 4.3 КРФоАП судом не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать генерального директора ООО «Лидер-СТ» ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд течение 10дней.
Судья