ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Мытищинского городского суда <адрес> Гончаров А.В., рассмотрев административное дело № в отношении индивидуального предпринимателя Кожина Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
ИП Кожин А.В. привлек к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 час. в ходе проведения проверки сотрудниками УФМС России по <адрес> ИП Кожина расположенного по адресу: <адрес> что «ИП Кожин А.В.» в нарушение ФЗ № 115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» привлек к трудовой деятельности, в качестве подсобного рабочего, гражданина Р.Таджикистан, ФИО2 не имеющего разрешения на работу на территории <адрес>.
В судебном заседании ИП Кожин А.В. свою вину признал полностью и пояснил, что на сегодняшний день ФИО2 у него не работает.
Также вина ИП Кожина А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленного инспектором отделения № отдела противодействия незаконной миграции № УФМС России по <адрес> ФИО3, где указаны обстоятельства совершенного ИП Кожин А.В. административного правонарушения;
- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого произведен осмотр ИП Кожина расположенного по адресу: <адрес>
Кроме этого, в представленных суду материалах имеется постановление начальника отдела противодействия незаконной миграции № УФМС России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КРФоАП.
Представленные суду доказательства суд признает достоверными и допустимыми, нарушений КРФоАП при их составлении судом не усматривается.
Таким образом, суд считает доказанной вину ИП Кожина А.В. в привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности, при отсутствии у этого гражданина разрешения на работу в <адрес>, то есть правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КРФоАП.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП суд признает полное признание вины ИП Кожина А.В., совершившим административное правонарушение. Обстоятельств отягчающих административную ответственность правонарушителя в соответствии со ст. 4.3 КРФоАП судом не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя КОЖИНА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КРФоАП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности сроком на 2 (ДВОЕ) суток.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд течение 10дней.
Судья