ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья ФИО2 городского суда <адрес> Гончаров А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении Ермакова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
Ермаков А.А. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ№., ФИО1 в нарушение п.п. 2.7 правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «№ находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, был задержан у дома <адрес> сотрудниками Мытищинского ОГИБДД Московской области.
В судебном заседании Ермаков А.А. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Помимо признания своей вины, вина Ермаков А.А. в совершении указанного административного правонарушения доказывается и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:- протоколом об административном правонарушении <адрес>, составленным ДД.ММ.ГГГГ инспектором Мытищинского ОГИБДД Московской области в отношении Ермакова А.А., по ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, в котором указано, что последний управлял транспортным средством в состоянии опьянения при вышеизложенных обстоятельствах;
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Ермакова А.А. от управления транспортным средством в связи с признаками опьянения;
- актом освидетельствования на состояние опьянение лица, которое управляет транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленного тем же инспектором ДПС, с прилагаемой распечаткой результатов исследования алкотестером, которыми установлено нахождение Ермакова А.А. в состоянии алкогольного опьянения (0,660 мг/л). В указанном акте имеется рукописная запись, сделанная лицом, привлекаемым к административной ответственности, заверенная его подписью, о том, что с результатами освидетельствования он согласен.
Представленные суду доказательства суд признает достоверными и допустимыми, нарушений при их получении судом не установлено.Таким образом, суд считает доказанной вину Ермакова А.А. в совершении административного правонарушения, а именно управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП.
При назначении наказания Ермакову А.А. суд принимает во внимание признание вины последним, раскаяние последнего в совершении административного правонарушения. Данные обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП суд признает смягчающими вину обстоятельствами. Обстоятельств отягчающих административную ответственность лица привлекаемого к административной ответственности в соответствии со ст. 4.3 КРФоАП, суд не усматривает.На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ЕРМАКОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья