ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 октября 2010 года гор. Мытищи
Судья Мытищинского городского суда Московской области Макарова О.В., рассмотрев административное дело в отношении Шкарина Артема Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу : <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут, Шкарин А.С., на <адрес>, влад. 12 в <адрес>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомашиной « Рено Логан» №, находясь в состоянии опьянения.
Шкарин А.С. в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении дела не заявил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу о том, что вина Шкарина А.С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
Так, согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Шкарин А.С., в указанный день, в 08 ч. 10 мин., на <адрес>, влад. 12 в <адрес>, управлял указанной автомашиной, находясь в состоянии опьянения.
Факт нахождения водителя Шкарина А.С. в состоянии опьянения подтверждается актом его освидетельствования на месте <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в связи с наличием признаков опьянения : запах алкоголя из полости рта, нарушением речи, резким изменением окраски кожных покровов лица, поведением, не соответствующим обстановке, с применением технического средства измерения, показавшего наличие 0,819 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, в присутствии понятых, было установлено состояние опьянения. К протоколу прилагается бумажный носитель с результатами освидетельствования. Шкарин с результатами освидетельствования был согласен.
У суда нет оснований не доверять результатам освидетельствования и протоколу об административном правонарушении, поскольку протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Нарушений закона при проведении освидетельствования на месте водителя суд не усматривает.
Указанные доказательства в совокупности подтверждают виновность Шкарина А.С. в управлении автомобилем, будучи в состоянии опьянения, что является нарушением п.2.7 ПДД РФ. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания правонарушителю, суд учитывает общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шкарина Артема Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Разъяснить лицу, лишенному специального права, что согласно требованиям ч.1 ст. 32.6 и ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права, при условии сдачи водительского удостоверения ( временного разрешения на право управления транспортным средством ) в течение трех дней в органы ГИБДД.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи указанных документов, срок лишения специального права прерывается.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.
Судья