Дело о наезде на пешехода



ПОСТАНОВЛЕНИЕ №

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

Гор. Мытищи ДД.ММ.ГГГГ

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Никифоров И.А., с участием:

- правонарушителя Тихоновой Е.А.;

- потерпевшей ФИО1;

рассмотрев административное дело в отношении Тихоновой Елены Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Тихонова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 мин. у <адрес>, управляя автомобилем «Шевроле-Спарк» (государственный регистрационный знак №) на пешеходном переходе совершила наезд на пешехода ФИО1, 1970 г.р., причинив средний вред здоровью – сотрясение головного мозга, закрытую ЧМТ, ушибленную рану затылочной области, разрыв акромиально-ключичного сочленения справа, перелом акромиального отростка правой ключицы.

Тем самым водитель Тихонова Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании она не отрицала факта совершения описанного правонарушения.

Виновность Тихоновой Е.А. в указанном административном правонарушении подтверждается, материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанное время, став участником ДТП, Тихонова Е.А. причинила средний вред здоровью ФИО1;

- план-схемой к протоколу осмотра места происшествия;

- заключением судебно-медицинского эксперта о причинении потерпевшей средней тяжести вреда здоровью.

Таким образом, вина Тихоновой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказана и подтверждена материалами дела.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и наступившие последствия,

Руководствуясь п.п. 1 п. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тихонову Елену Анатольевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения жалобы в Московский областной суд.

Судья

КОПИЮ постановления получено «____» _______________ 2010 года.

_________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

Гор. Мытищи ДД.ММ.ГГГГ

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Никифоров И.А., с участием:

- правонарушителя ФИО2;

- потерпевшей ФИО1 и ее представителя – адвоката ФИО3;

рассмотрев административное дело в отношении ФИО2, 210 мая 1983 г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 мин. у <адрес> по Ново-Мытищинскому проспекту в <адрес>, управляя автомобилем «Шевроле-Спарк» (государственный регистрационный знак В 704 ОХ 150) на пешеходном переходе совершила наезд на пешехода ФИО1, 1970 г.р., причинив средний вред здоровью – сотрясение головного мозга, закрытую ЧМТ, ушибленную рану затылочной области, разрыв акромиально-ключичного сочленения справа, перелом акромиального отростка правой ключицы.

Тем самым водитель ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании она не отрицала факта совершения описанного правонарушения.

Виновность ФИО2 в указанном административном правонарушении подтверждается, материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанное время, став участником ДТП, ФИО2 причинила средний вред здоровью ФИО1;

- план-схемой к протоколу осмотра места происшествия;

- заключением судебно-медицинского эксперта о причинении потерпевшей средней тяжести вреда здоровью.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказана и подтверждена материалами дела.

Представитель потерпевшей настаивала на строгом наказании ФИО2, однако с учетом признания вины, раскаяния в произошедшем, суд считает возможным не лишать ее права управления транспортными средствами и ограничиться штрафом.

Руководствуясь п.п. 1 п. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения жалобы в Московский областной суд.

Судья

КОПИЮ постановления получено «____» _______________ 2010 года.

_______________________________________________________________________________________