ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> городского суда <адрес> Макарова О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Меркушова М.В., рассмотрев административное дело в отношении Меркушова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часа 10 минут, Меркушов М.В., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в <адрес>, на <адрес>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, управляя автомашиной с признаками опьянения : резкий запах алкоголя из полости рта, отказался выполнить законное требование сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании Меркушов М.В. вину в указанном административном правонарушении не признал, суду пояснил, что автомобилем управляла его жена, а в протоколе он не указал об этом, т.к. растерялся.
Несмотря на отрицание вины Меркушовым М.В., его вина в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении <адрес>, составленным в отношении Меркушова М.В. по факту нарушения им, как лицом, управляющим транспортным средством, ДД.ММ.ГГГГ в указанное время и в указанном месте, п. 2.3.2. ПДД – отказа от выполнения законного требовании сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования;
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении водителя Меркушова М.В. для прохождения медицинского освидетельствования в связи с наличием резкого запаха изо рта, в котором зафиксирован отказ водителя выполнить законные требования. Суд не усматривает нарушений КоАП РФ при составлении данного протокола.
- объяснениями сотрудника ОГИБДД Ивашутина Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в указанное время, на <адрес>. <адрес>. Им была остановлена автомашина <данные изъяты> под управлением Меркушова, от которого исходил резкий запах алкоголя изо рта. Водитель отказался от прохождения освидетельствования на месте и от медицинского освидетельствования.
У суда нет оснований не доверять представленным материалам дела поскольку они согласуются между собой и, в своей совокупности подтверждают виновность Меркушова М.В. в нарушении п.2.3.2 ПДД, поскольку он, являясь водителем, в нарушение указанного пункта Правил дорожного движения, управляя автомашиной с признаками алкогольного опьянения : запах алкоголя из полости рта, отказался выполнить законное требование сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование.
Доводы Меркушова о том, что не он, а его жена управляла автомобилем, опровергаются объяснениями сотрудника ГИБДД, данными протокола об административном правонарушении, из которых следует, что Меркушов не указывал данные обстоятельства, сам был за рулем, и его автомашина в связи с отсутствием лица, способного управлять транспортным средством, была передана на спец. стоянку.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает опасность совершенного административного правонарушения, грубость нарушения предоставленного Меркушову права, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Меркушова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты>.
Разъяснить лицу, лишенному специального права, что согласно требованиям ч.1 ст. 32.6 и ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права, при условии сдачи водительского удостоверения ( временного разрешения на право управления транспортным средством ) в течение трех дней в органы ГИБДД.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи указанных документов, срок лишения специального права прерывается.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней.
Судья