ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Мытищинского городского суда <адрес> Гончаров А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении в отношении Аюбова Хужаназара Мухторовича, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
Аюбов Х.М. не оплатил в установленный законом срок, административный штраф в размере ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОГИБДД УВД <адрес> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.1 КРФоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере №, который он не оплатил в установленный законом срок, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> инспектором ОГИБДД УВД <адрес> составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО2, по факту привлечения его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП признал полностью.
Также виновность ФИО2 в совершении данного административного правонарушения доказывается и подтверждается исследованными в судебном заседании документами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 не заплатил штраф в сроки, предусмотренные КРФоАП, сведений об оплате штрафа в ОГИБДД УВД <адрес> не представил;
- постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 КРФоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.
У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они согласуются между собой и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, нарушений КРФоАП при их получении судом не усматривается.
При назначении наказания ФИО2 суд принимает во внимание признание вины последним, раскаяние последнего в совершении административного правонарушения. Данные обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП суд признает смягчающими вину обстоятельствами. Обстоятельств отягчающих административную ответственность лица привлекаемого к административной ответственности в соответствии со ст. 4.3 КРФоАП, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере №.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья