ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 февраля 2011 года гор. Мытищи
Судья Мытищинского городского суда Московской области Дементьева И.В., рассмотрев административное дело в отношении Маматова М.К., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
На период ДД.ММ.ГГГГ Маматов М.К. не уплатил административный штраф в сумме 300 рублей, назначенный ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.9 ч.2 КРФоАП, в сроки, предусмотренные КРФоАП.
В судебное заседание Маматов М.К. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени рассмотрения административного материала, что подтверждается повесткой, вернувшейся в суд, на которой стоит пометка, что истек срок хранения, что в соответствии с законом является данными о надлежащем извещении лица о рассмотрении материала. Никаких данных о невозможности участия в судебном заседании Маматова М.К. не представил, ходатайств об отложении также. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данный административный материал в его отсутствие.
Вина Маматова М.К. в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
-протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Маматова М.К. по ч.1 ст.20.25 КРФоАП, где в своих объяснениях последний указал, что не было возможности заплатить;
-копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Маматова М.К. о назначении административного штрафа в размере 300 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КРФоАП.
Учитывая данные обстоятельства дела, исследуя материалы административного дела, суд усматривает в действиях Маматова М.К. совершение правонарушения, а именно, последний не уплатил административный штраф в сроки, предусмотренные КРФоАП. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.20.25 КРФоАП.
При назначении наказания Маматову М.К., суд учитывает общественную опасность совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КРФоАП и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, который он в установленные законом сроки не уплатил. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Полагая доказанной вину Маматова М.К. в совершении административного правонарушения, на основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Маматова М.К. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере - 600 (шестисот) рублей.
Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК по Московской области УВД Мытищинского муниципального района:
ИНН 502902 99 64,
КПП 502901001,
ОКАТО 462345010 00,
№ счета получателя – 401019106000000101 02 в Отделении № 1 МГТУ банка России г. Москва 705,
БИК 044 583001,
КБК 188116300000100001 40,
Штраф, наложенный Мытищинским городским судом.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения и получения его копии.
Судья