непредставление сведений



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 марта 2011 года гор. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Дементьевой И.В., рассмотрев административное дело в отношении ООО «Про-Инжиниринг», расположенного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.19.7 ч.1 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Про-Инжиниринг» несвоевременно представлена квартальная отчетность, а именно: отчет о проведении стимулирующей лотереи <данные изъяты> который является необходимым для осуществления проверки соответствия лотереи ее условиям и законодательству РФ. За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ст.19.7 КРФоАП.

В судебное заседание представитель ООО «Про-Инжиниринг» не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени рассмотрения административного материала, что подтверждается повесткой, вернувшейся в суд, на которой стоит пометка, что адресат выбыл, что в соответствии с законом является данными о надлежащем извещении лица о рассмотрении материала. Никаких данных о невозможности участия в судебном заседании представитель ООО «Про-Инжиниринг» не представил, ходатайств об отложении также. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данный административный материал в его отсутствие.

Вина ООО «Про-Инжиниринг» в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ООО «Про-Инжиниринг» по ст.19.7 КРФоАП;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- требованием о предоставлении пояснений (предоставлении отчетности) от ДД.ММ.ГГГГ;

Учитывая данные обстоятельства, исследуя материалы административного дела, суд усматривает в действиях ООО «Про-Инжиниринг» нарушение требований п.1 Приказа от 9 августа 2004г. № 66н «Об установлении форм и сроков предоставления отчетности о лотереях и методологии проведения лотерей», поскольку руководство ООО «Про-Инжиниринг» в установленное время необходимые сведения не представило. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.19.7 КРФоАП.

При назначении наказания ООО «Про-Инжиниринг» суд учитывает общественную опасность совершенного им административного правонарушения. Принимается судом во внимание, что ООО «Про-Инжиниринг», как юридическое лицо, впервые привлекается к административной ответственности, суд полагает возможным назначить ООО «Про-Инжиниринг» наказание в виде минимального штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, так как обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Про-Инжиниринг», суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Про-Инжиниринг» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7 КРФоАП и назначить юридическому лицу наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК по Московской области Администрации Мытищинского муниципального района:

ИНН 502900 99 50,

КПП 502901001,

ОКАТО 462340 00000,

№ счета получателя – 401018106000000101 02 в Отделении № 1 МГТУ банка России г. Москва 705,

БИК 044 583001,

КБК 901 116900500500011 40,

Штраф, наложенный Мытищинским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья