ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Гор. Мытищи 10 февраля 2011 года
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Дементьевой И.В., с участием <данные изъяты> - Люшниным Д.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении - Люшнина Д.В. - <данные изъяты> расположенного <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Люшнин Д.В. не выполнил в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки исполнения предписания ГПН № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что вышеуказанное предписание не в полном объеме выполнено, а именно при въезде на стойплощадку не установлен план пожарной защиты с нанесенными строящимися и вспомогательными зданиями и сооружениями, въездами, подъездами, местонахождения водоисточников, средств пожаротушения и связи. За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ст.19.5 ч.1 КРФоАП.
В судебном заседании <данные изъяты> - Люшнин Д.В. полностью признал вину в совершении административного правонарушения, пояснил, что предписание ГПН не было полностью исполнено в связи с тем, что при уборке снега схема движения была случайно утилизирована, обязался в ближайшее время устранить данное нарушение, и просил назначить минимально возможное наказание.
Вина Люшнина Д.В., являющегося должностным лицом, а именно, <данные изъяты> в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении в области пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Люшнина Д.В. по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ;
-актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ;
-выписанным предписанием № по устранению требований пожарной безопасности <данные изъяты>
Учитывая данные обстоятельства, исследуя материалы административного дела, суд усматривает в действиях Люшнина Д.В. нарушение требований предписания Мытищинского ОГПН № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он, являясь должностным лицом, а именно, <данные изъяты> не устранила нарушения обязательных требований пожарной безопасности на территории <данные изъяты> Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.19.5 ч.1 КРФоАП.
При назначении наказания Люшнину Д.В., суд учитывает общественную опасность совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Принимается судом во внимание, что Люшнин Д.В., как должностное лицо, впервые привлекается к административной ответственности, нарушения требований пожарной безопасности частично устранены, суд полагает возможным назначить Люшнину Д.В. наказание в виде минимального штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, так как обстоятельств, отягчающих административную ответственность Люшнина Д.В., суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <данные изъяты> - Люшнина Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.5 ч.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК по Московской области Администрации Мытищинского муниципального района:
ИНН 502900 99 50,
КПП 502901001,
ОКАТО 462340 00000,
№ счета получателя – 401018106000000101 02 в Отделении № 1 МГТУ банка России г. Москва 705,
БИК 044 583001,
КБК 901 116900500500011 40,
Штраф, наложенный Мытищинским городским судом.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.
Судья