ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 февраля 2011 года гор. Мытищи
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Дементьевой И.В., рассмотрев административное дело в отношении Мамедова Э.З. ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст.14.1 ч.1 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Мамедов Э.З.о с торгового лотка осуществлял предпринимательскую деятельность, а именно, продажу постельного белья, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица с целью получения постоянной прибыли.
В судебное заседание Мамедов Э.З.о не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени рассмотрения административного материала, что подтверждается повесткой, вернувшейся в суд, на которой стоит пометка, что истек срок хранения, что в соответствии с законом является данными о надлежащем извещении лица о рассмотрении материала. Никаких данных о невозможности участия в судебном заседании Мамедов Э.З.о не представил, ходатайств об отложении также. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данный административный материал в его отсутствие.
Помимо признательных показаний, вина Мамедова Э.З.о в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Мамедова Э.З.о по ст.14.1 ч.1 КРФоАП;
- рапортом ст. инспектора ГНР ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Мамедов Э.З.о организовал продажу с торгового лотка постельного белья без разрешения на право торговли в указанном месте.
Учитывая данные обстоятельства дела, исследуя материалы административного дела, суд усматривает в действиях Мамедова Э.З.о нарушения, выразившиеся в осуществлении продажи постельного белья с целью получения постоянной прибыли, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, что объективно подтверждается отмеченными выше доказательствами. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.14.1 ч.1 КРФоАП.
При назначении наказания Мамедову Э.З.о, суд учитывает общественную опасность совершенного им административного правонарушения, в связи с чем, суд полагает возможным назначить Мамедову Э.З.о наказание в виде штрафа, так как обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мамедова Э.З. оглы виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.14.1 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК по Московской области Администрации Мытищинского муниципального района:
ИНН 502 900 99 50
КПП 502 901001
ОКАТО 462 340 000 00.
№ счета получателя - 401 018 106 000 000 101 02 в Отделении № 1 МГТУ банка России г.Москва 705
БИК 044 583 001
КБК 901 116 900 500 500 011 40
Штраф, наложенный Мытищинским городским судом.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.
Судья