ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Мытищи 09 марта 2011 года
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Дементьевой И.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении – ФИО1 - <данные изъяты> расположенного в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 не выполнил в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки исполнения предписания ГПН № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что вышеуказанное предписание не в полном объеме выполнено, а именно помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; в помещениях не выполнена система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; не произведен замер сопротивления изоляции внутренней электропроводки; отделка ступеней лестничного марша, ведущего к эвакуационному выходу, выполнена при помощи материалов с показателями пожарной опасности более требуемых; дверь лестничной клетки не оборудована механизмом самозакрывания с уплотнением в притворе; должностные лица, ответственные за пожарную безопасность по приказу, не прошли обучение по программе пожарно-технического минимума. За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ст.19.5 ч.1 КРФоАП.
ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения административного дела, в указанное время не явился, с ходатайствами об отложении дела не обращался, что в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие.
Вина ФИО1, являющегося должностным лицом, а именно, <данные изъяты> в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении в области пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ;
-актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ;
-выписанным предписанием № по устранению требований пожарной безопасности <данные изъяты>
Учитывая данные обстоятельства, исследуя материалы административного дела, суд усматривает в действиях ФИО1 нарушение требований предписания Мытищинского ОГПН № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он, являясь должностным лицом, а именно, <данные изъяты> не устранила нарушения обязательных требований пожарной безопасности на территории <данные изъяты> Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.19.5 ч.1 КРФоАП.
При назначении наказания ФИО1, суд учитывает общественную опасность совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Принимается судом во внимание, что ФИО1, как должностное лицо, впервые привлекается к административной ответственности, нарушения требований пожарной безопасности частично устранены, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде минимального штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, так как обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <данные изъяты> - ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.5 ч.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК по Московской области Администрации Мытищинского муниципального района:
ИНН 502900 99 50,
КПП 502901001,
ОКАТО 462340 00000,
№ счета получателя – 401018106000000101 02 в Отделении № 1 МГТУ банка России г. Москва 705,
БИК 044 583001,
КБК 901 116900500500011 40,
Штраф, наложенный Мытищинским городским судом.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.
Судья