ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Мытищи 06 апреля 2011 года
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Дементьевой И.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении – Шумахер Е.В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Шумахер Е.В. не выполнила в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки исполнения предписания Главгосстройнадзора № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что вышеуказанное предписание не выполнено, а именно ведется эксплуатация реконструируемого здания автомойки без полученного в установленном порядке разрешения на ввод объекта в эксплуатацию органов местного самоуправления. За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ст.19.5 ч.6 КРФоАП.
Шумахер Е.В., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения административного дела, в указанное время не явилась, с ходатайствами об отложении дела не обращалась, что в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ является основанием для рассмотрения дела в её отсутствие.
Вина Шумахер Е.В., в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Шумахер Е.В. по ст.19.5 ч.6 КоАП РФ;
-актом проверки соответствия выполненных работ требованиям технических регламентов и проектной документации № от ДД.ММ.ГГГГ;
-актом проверки соответствия выполненных работ требованиям технических регламентов и проектной документации № от ДД.ММ.ГГГГ;
-выписанным предписанием № об устранении нарушений требований технических регламентов и проектной документации по выполненным работам.
Учитывая данные обстоятельства, исследуя материалы административного дела, суд усматривает в действиях Шумахер Е.В. нарушение требований предписания Главгосстройнадзора № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку она, не устранила нарушения обязательных требований технических регламентов и проектной документации по выполненным работам. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.19.5 ч.6 КРФоАП.
При назначении наказания Шумахер Е.В., суд учитывает общественную опасность совершенного ей административного правонарушения, личность виновной. Принимается судом во внимание, что Шумахер Е.В., впервые привлекается к административной ответственности, в связи с чем, суд полагает возможным назначить Шумахер Е.В. наказание в виде минимального штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей, так как обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шумахер Е.В., суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шумахер Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.5 ч.6 КРФоАП и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК по Московской области Администрации Мытищинского муниципального района:
ИНН 502900 99 50,
КПП 502901001,
ОКАТО 462340 00000,
№ счета получателя – 401018106000000101 02 в Отделении № 1 МГТУ банка России г. Москва 705,
БИК 044 583001,
КБК 901 116900500500011 40,
Штраф, наложенный Мытищинским городским судом.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.
Судья