ПОСАТНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Гончаров А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении Волкова Дмитрия Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Мытищинский городской суд <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 инспектором ИАЗ ОГИБДД Мытищинским УВД был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП в связи с неуплатой административного штрафа наложенного на ФИО1 постановлением ОГИБДД Мытищинского УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Однако, в судебное заседание ФИО1 была представлена квитанция об оплате указанного штрафа ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, в связи с чем, производство по данному делу необходимо прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, 29.9 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Волкова Дмитрия Игоревича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10-ти дней.

Судья