П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Мытищинского городского суда области Наумова С.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Минаева Николая Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Минаев Н.А., являясь водителем транспортного средства, в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Данное правонарушение было совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ минут у <адрес>, произошло ДТП, при котором неизвестный водитель, управляя автомашиной <данные изъяты>, не справившись с управлением совершил съезд в кювет, с дальнейшим наездом на препятствие. В ходе административного расследования было установлено, что данная автомашина была под управлением водителя Минаева Н.А., который впоследствии скрылся с места ДТП.

При рассмотрении административного дела судьей, Минаев Н.А. свою вину в инкриминируемому ему правонарушении признал, указал, что ДД.ММ.ГГГГ. он управлял автомашиной <данные изъяты> и двигался в <данные изъяты>. В автомашине находилось ещё шесть человек. Из-за поворота выехала другая автомашина, чтобы избежать столкновения он прижался к правой обочине и начал торможение, но не справившись с управлением, он съехал в кювет и столкнулся с деревом. Впоследствии он и пассажиры выбрались из машины, пассажиры получили телесные повреждения и уехали в травмпункт. Он (Минаев) с одним из пассажиров ФИО5 вытолкали машину из кювета и оставили на обочине. В ДД.ММ.ГГГГ. они уехали не дождавшись сотрудников ГИБДД, поскольку ему (Минаеву) нужно было ехать в институт.

Помимо признания Минаевым своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02час.30мин. около <адрес> водитель Минаев Н.А., управляя автомашиной <данные изъяты> нарушил п.п.2,5 ПДД РФ, а именно оставил место ДТП участником которого он являлся;

- справкой по ДТП и план-схемой места ДТП, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. был осмотрен участок дороги у <адрес>. Данный участок дороги без выбоин и разрытий, с асфальтовым покрытием, состояние дороги сухое;

- актом осмотра и передачи транспортного средства на специализированную стоянку, согласно которому была осмотрена автомашина <данные изъяты>, у которой были обнаружены технические повреждения на крыше, передней части кузова, лобовом стекле;

- показаниями свидетелей ФИО2, ФИО7, ФИО5, ФИО3, ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. они находились в машине <данные изъяты> под управлением водителя Минаева Н.А., который не справившись с управлением, съехал в кювет и наехал на дерево. Некоторые из находившихся в машине получили телесные повреждения, по данному факту они претензий к Минаеву Н.А. не имеют;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> и фототаблицей, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. был осмотрен участок дороги в <адрес> <адрес> в сторону <адрес>, на котором автомашина <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1, совершила съезд в кювет;

- медицинскими справками, согласно которым ФИО5, ФИО6 и ФИО7 имеют телесные повреждения в виде ушибов, а ФИО6 телесное повреждение в виде закрытого перелома правой лучевой кости.

Изложенные выше письменные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требования норм КоАП РФ, а показания свидетелей – правдивыми и достоверными, поскольку изложенные в них обстоятельства нашли свое подтверждение при рассмотрении дела судьей. Совокупность представленных доказательств суд признает достаточной для признания Минаева виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27, поскольку установлено, что он оставил место ДТП, участником которого являлся.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, свою вину полностью признал. Признание Минаевым своей вины, суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признаёт обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Определяя вид и размер наказания, судья, учитывая изложенное выше, а также тот факт, что при совершении ДТП, пассажиры, находившиеся в машине, получили телесные повреждения, приходит к выводу, что Минаеву должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Минаева Николая Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на ОДИН ГОД.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ