Адм. дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Макарова О.В., с участием Антонова Н.С., рассмотрев административное дело в отношении Антонова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, зарегистрированного по адресу : <адрес>, фактически проживающего по адресу : <адрес>, работающего торговым представителем ЗАО Компания « <данные изъяты> холостого, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 40 минут, Антонов Н.С., у <адрес> в <адрес>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомашиной « <данные изъяты>» №, находясь в состоянии опьянения.

Антонов Н.С. в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью.

Исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу о том, что вина Антонова Н.С. в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признательных объяснений, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Так, согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Антонов Н.С., в указанный день, в 03 часа 40 минут, у <адрес> в <адрес>, управлял указанной автомашиной, находясь в состоянии опьянения.

Факт нахождения водителя Антонова Н.С. в состоянии опьянения подтверждается актом его освидетельствования на месте <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в связи с наличием признаков опьянения : запах алкоголя из полости рта, резким изменением окраски кожных покровов лица, поведением, не соответствующим обстановке, с применением технического средства измерения, показавшего наличие 0,898 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, в присутствии понятых, было установлено состояние опьянения. К протоколу прилагается бумажный носитель с результатами освидетельствования. Антонов Н.С. с результатами освидетельствования был согласен и не оспаривал данные результаты в судебном заседании.

У суда нет оснований не доверять результатам освидетельствования и протоколу об административном правонарушении, поскольку протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Нарушений закона при проведении освидетельствования на месте водителя суд не усматривает.

Указанные доказательства в совокупности подтверждают виновность Антонова Н.С. в управлении автомобилем, будучи в состоянии опьянения, что является нарушением п.2.7 ПДД РФ. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания правонарушителю, суд учитывает общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Антонова ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Разъяснить лицу, лишенному специального права, что согласно требованиям ч.1 ст. 32.6 и ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права, при условии сдачи водительского удостоверения ( временного разрешения на право управления транспортным средством ) в течение трех дней в органы ГИБДД.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи указанных документов, срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней.

Судья