ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья ФИО1 городского суда <адрес> Гончаров А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №, в отношении Ширикяна Артура Робертовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Армениии, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Ширикян А.Р. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Ширикян А.Р., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной «<данные изъяты>, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был задержан у <адрес> сотрудниками Мытищинского ОГИБДД.

В судебное заседание Ширикян А.Р. не явился. Сведения о его надлежащем извещении о дате и времени слушания дела имеются. В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности, в порядке установленном 25.1 ч.2 КРФоАП.

Вина Ширикяна А.Р. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>, составленным ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС Мытищинкого ОГИБДД <данные изъяты> в отношении Ширикяна А.Р, по ст. 12.8 ч.1 КРФоАП;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес>, составленным ДД.ММ.ГГГГ тем же инспектором ДПС, которым установлено нахождение Ширикяна А.Р. в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается распечаткой алкотестера. В акте имеется рукописная запись, сделанная лицом привлекаемым к административной ответственности и удостоверенная его подписью о том, что с результатами освидетельствования он согласен.

Исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм, установленных КРФоАП.

С учетом изложенного, полагая доказанной вину Ширикяна А.Р. в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч.1 КРФоАП.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь п.1.ч.1 ст.29.9, 29.10 КРФоАП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ШИРИКЯНА АРТУРА РОБЕРТОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд <адрес>, в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В.Гончаров