ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Гончаров А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №, в отношении Норова Алиакбара Раджабовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикистана, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Норов А.Р. совершил невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Норов А.Р., управлял автомашиной <данные изъяты> с явными признаками алкогольного опьянения, и будучи задержанным у <адрес> сотрудниками Мытищинского ОГИБДД, в нарушение п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требование инспектора ДПС о прохождении освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, а также медицинского освидетельствования, отказавшись от их прохождения.

В судебное заседание Норов А.Р. не явился. Сведения о его надлежащем извещении о дате и времени слушания дела имеются. В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности, в порядке установленном 25.1 ч.2 КРФоАП.

Вина Норова А.Р. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>, составленным ДД.ММ.ГГГГ, инспектором ОГИБДД УВД по Мытищинскому муниципальному району ФИО2, в отношении Норова А.Р., по ст. 12.26 ч.1 КРФоАП;

- актом освидетельствования на состояние опьянения № <адрес>, составленным тем же инспектором Мытищинского ОГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Норов А.Р. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказалась. В качестве основания для освидетельствования инспектором в акте указаны следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое измерение окраски кожных покровов лица;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленным ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ФИО2, из которого следует, что Норов А.Р., в присутствии двух понятых, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В данном протоколе имеется рукописная запись сделанная лицом привлекаемым к административной ответственности и удостоверенная его подписью об отказе от прохождения мед.освидетельствования.

Исследованные письменные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм, установленных КРФоАП.

При таких обстоятельствах, суд находит доказанной вину Норова А.Р. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 12.26 ч.1 КРФоАП.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КРФоАП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

НОРОВА АЛИАКБАРА РАДЖАБОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течении 10 дней.

Судья А.В.Гончаров