ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Гончаров А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №, в отношении ректора АНО ВПО ЦРФ «Российский Университет Кооперации» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.6 ч.1 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а равно невыполнение требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах социального назначения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ., в ходе проверки сотрудниками отдела по <адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес>, соблюдения требований норм и правил по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, установленных требованиями Федерального закона № 68-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в АНО ВПО ЦРФ «Российский Университет Кооперации», установлено отсутствие средств индивидуальной защиты для обеспечения персонала объекта при выполнении комплекса мероприятий по подготовке защиты населения при возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; не созданы резервы финансовых и материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций; отсутствует приказ руководителя о создании структурного подразделения (лица), специально уполномоченного на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и гражданской обороны; отсутствует приказ руководителя об организации обучения руководящего состава, рабочих и служащих, с утверждением: плана обучения, тематики занятий и т.д.; отсутствует план действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

В судебном заседании представитель ректора ФИО1, по доверенности адвокат ФИО2 не отрицал наличие выявленных в ходе проверки нарушений требований норм и правил по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, пояснил, что в настоящее время эти нарушения устраняются.

Помимо этого, вина ректора ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №, составленным ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела по <адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес> ФИО3, в отношении ректора АНО ВПО ЦРФ «Российский Университет Кооперации» ФИО1 по ст. 20.6 ч.1 КРФоАП (л.д.3-5).

- актом № проверки соблюдения требований норм и правил по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, АНО ВПО ЦРФ «Российский Университет Кооперации», проведенной в период с 2 по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела по <адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес>, в ходе которой были выявлены указанные выше нарушения (л.д.12-13).

Исследованные письменные доказательства, суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм, установленных КРФоАП.

При таких обстоятельствах, суд находит доказанным совершение АНО ВПО ЦРФ «Российский Университет Кооперации» ФИО1 административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 20.6 ч.1 КРФоАП.

К обстоятельствам смягчающим ответственность должностного лица, суд относит признание его представителем вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих ответственность суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь п.1.ч.1 ст.29.9, 29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Ректора АНО ВПО ЦРФ «Российский Университет Кооперации» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6 ч.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере ЧЕТЫРЕХ ТЫСЯЧ рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд <адрес>, в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В.Гончаров