ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья ФИО1 городского суда <адрес> Гончаров А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № об административном правонарушении в отношении Ручина Дмитрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Ручина Д.В. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ., Ручина Д.В. в нарушение п.п. 2.7 правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <данные изъяты> находясь при этом в состоянии опьянения, в связи с чем, был задержан у <адрес> сотрудниками ФИО1 <адрес>.

В судебное заседание Ручина Д.В. не явился. Сведения о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в материалах дела имеются, в связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 КРФоАП, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ФИО2

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Ручина Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>, составленным ДД.ММ.ГГГГ инспектором ФИО1 <адрес> в отношении Ручина Д.В. по ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, в котором указано, что последний управлял транспортным средством в состоянии опьянения при вышеизложенных обстоятельствах;

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Ручина Д.В. от управления транспортным средством в связи с признаками опьянения;

- актом освидетельствования на состояние опьянение лица, которое управляет транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленного тем же инспектором ДПС, с прилагаемой распечаткой результатов исследования алкотестером, которыми установлено нахождение Ручина Д.В. в состоянии алкогольного опьянения (<данные изъяты> В указанном акте имеется рукописная запись, сделанная лицом, привлекаемым к административной ответственности, удостоверенная его подписью, о том, что с результатами освидетельствования он согласен.

Представленные суду доказательства суд признает достоверными и допустимыми, нарушений при их получении судом не установлено.

Таким образом, суд считает доказанной вину Ручина Д.В. в совершении административного правонарушения, а именно управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП.

Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает сильную степень алкогольного опьянения Ручина при управлении им транспортным средством в утреннее время, в городском густонаселенном массиве и считает, что своими действиями он поставил под угрозу не только свою жизнь, но и жизнь других участников движения и пешеходов.Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность лица привлекаемого к административной ответственности в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КРФоАП, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать РУЧИНА ДМИТРИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ДЕСЯТЬ месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья