ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Гончаров А.В., рассмотрев административное дело в отношении ООО «Фирма«Олир» расположенного по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленного Центральным управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, протокола об административном правонарушении №, составленным Государственным инспектором отдела по надзору за подъемными сооружениями Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1, ООО «Фирма«Олир» привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КРФоАП, в связи с выявленными в ходе выездной проверки нарушениями при эксплуатации опасного производственного объекта – лифта с рег.№ №.

По результатам указанной выездной проверки, инспектором Ростехнадзора, был составлен акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ, в котором перечислены выявленные нарушения, соответствующие, указанным в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании генеральный директор ООО «Фирма«Олир» Белоклицкая Е.Н. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что истребованные сведения не были предоставлены в Государственный орган по её вине, как должностного лица.

В судебном заседании, генеральный директор ООО «Фирма«Олир» Белоклицкая Е.Н. вину юридического лица не признала, пояснила, что она Белоклицкая Е.Н., как должностное лицо, была привлечена к административной ответственности предусмотренной ст.19.7 КРФоАП.

Из копии постановления Мытищинского городского суда по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что генеральный директор ООО «Фирма«Олир» Белоклицкая Е.Н. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.7 КРФоАП.

Анализ исследованных в судебном заседании акта проверки, постановления о привлечении к административной ответственности генеральный директор ООО «Фирма«Олир» Белоклицкая Е.Н. по ст. 19.7 КРФоАП, а также рассматриваемого судом протокола об административном правонарушении в отношении ООО «Фирма«Олир» по ст. 19.7 КРФоАП, позволяет суду сделать вывод, о том, что по результатам одной проверки и одного и того же составленного по ее результатам акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с одними и теми же выявленными нарушениями, органом административной юрисдикции, уже вступившим на момент рассмотрения дела судом, в законную силу постановлением привлечено к административной ответственности должностное лицо проверяемого юридического лица, а рассматриваемым судом протоколом об административном правонарушении привлекается само юридическое лицо, за совершение одного и того же правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КРФоАП.

В соответствие со ст.29.9 ч.1 абз.2 п.1 КРФоАП постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 КРФоАП.

Согласно ст. 24.5 ч.1 п.7 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах, не вдаваясь в исследование доказанности привлечения ООО «Фирма«Олир» к административной ответственности по ст. 19.7 КРФоАП, суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении юридического лица подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 абз.2 п.1, 29.10 КРФоАП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении №, в отношении ООО «Фирма«Олир», привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.7 КРФоАП – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд <адрес>, в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья