ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Мытищинского городского суда <адрес> Гончаров А.В., рассмотрев административное дело № в отношении индивидуального предпринимателя Петухова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КРФоАП, УСТАНОВИЛ: ИП Петухов С.В. привлек к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведения проверки сотрудниками УФМС России по <адрес> ИП «Петухов С.В.» расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что на территории автомоечного комплекса ИП «Петухов С.В.» в нарушение ФЗ № 115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» привлек к трудовой деятельности, в качестве мойщика автомашин, гражданина Р.Узбекистан, ФИО2 не имеющего разрешения на работу на территории <адрес>. В судебное заседание Петухов С.В. будучи извещенным надлежащим образом, не явился. Представитель Петухова С.В. – ФИО3 вину своего доверителя в совершении административного правонарушения признала полностью и не отрицала, что Петухов привлек иностранного гражданина при указанных выше обстоятельствах. Также вина Петухова С.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 3/1/03466 от ДД.ММ.ГГГГ составленного инспектором отделения № отдела противодействия незаконной миграции № УФМС России по <адрес> ФИО4, где указаны обстоятельства совершенного Петуховым С.В. административного правонарушения; - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого произведен осмотр автомоечного комплекса ИП «Петухов С.В.» расположенного по адресу: <адрес>, дер.Афанасово; Кроме этого, в представленных суду материалах имеется протокол об административном правонарушении начальника отдела противодействия незаконной миграции № УФМС России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КРФоАП. Представленные суду доказательства суд признает достоверными и допустимыми, нарушений КРФоАП при их составлении судом не усматривается. Таким образом, суд считает доказанной вину ИП Петухова С.В. в привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности, при отсутствии у этого гражданина разрешения на работу в РФ, то есть правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КРФоАП. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП суд признает полное признание вины представителем Петухова С.В. Обстоятельств отягчающих административную ответственность правонарушителя в соответствии со ст. 4.3 КРФоАП судом не установлено. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать индивидуального предпринимателя ПЕТУХОВА СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 2 (ДВОЕ) суток. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд течение 10дней. Судья