П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <данные изъяты> суда М.О. Дегтерева О.Л., рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении

Амбарцумяна ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Амбарцумян, будучи водителем, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут, Амбарцумян, в нарушении п. 2.3.2 ПДД, управляя автомашиной <данные изъяты> №, в районе <адрес> был остановлен сотрудниками ГИБДД и после установления у него признаков алкогольного опьянения не выполнил законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание Амбарцумян, будучи надлежаще извещенным о его месте и времени, не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания и о рассмотрении настоящего дела об административном правонарушения без его участия от Амбарцумяна не поступало. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина Амбарцумяна в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Сотрудник ДПС на основании установленных им признаков алкогольного опьянения у Амбарцумяна, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица, покраснение белков глаз, расширение зрачков глаз, после отказа Амбарцумяна от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, обоснованно направил Амбарцумяна для прохождения медицинского освидетельствования в установленном законом порядке, при этом, отстранив от управления транспортным средством, о чем должностным лицом были составлены соответствующие процессуальные документы.

Однако, Амбарцумян от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых отказался, в связи с чем сотрудник ГИБДД оформил в отношении Амбарцумяна протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в котором он так же выразил свой отказ от прохождения мед.освидетельствования.

Суд не усматривает нарушений процессуального законодательства в представленных доказательствах, поскольку они составлены без нарушений требований административного закона, на основании представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Амбарцумяна в совершении, будучи водителем, не выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Амбарцумяном административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ судом не усматривается.

Определяя размер и вид наказания, суд принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, а так же безальтернативность наказания, предусмотренного санкций статьи, приходит к выводу о назначении Амбарцумяна наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи 12.26 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Амбарцумяна ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН ГОД и ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Водительское удостоверение на имя Амбарцумяна Г.В. направить в ГИБДД по месту его жительства.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья -