ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Мытищинского городского суда <адрес> Гончаров А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №, в отношении Мартель Ирины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Мартель И.В. совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ., Мартель И.В., в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, управляя автомашиной «<данные изъяты>, у <адрес>, двигаясь в направлении <адрес> совершила выезд и движение по трамвайным путям встречного направления, в связи с чем была задержана инспектором 4 роты полка ДПС ГИБДД УВД по СВАО г.Москвы. В судебном заседании Мартель И.В. виновной себя не признала, отрицала совершение ей выезда на трамвайные пути встречного направления, пояснила, что двигалась с соблюдением ПДД по автодороге вдоль Северянинского моста, и при выезде на Проспект Мира была необоснованно задержана инспектором ДПС, который при составлении протокола возможно ошибся. Вина Мартель И.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении №, составленным ДД.ММ.ГГГГ инспектором 4 роты полка ДПС ГИБДД УВД по СВАО <адрес>, в отношении Мартель И.В., по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ (л.д.2); - рапортом того же инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой план-схемой, в котором он докладывает о задержании Мартель И.В. за нарушение той п.9.6 ПДД при изложенных выше обстоятельствах (л.д.5); Исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями установленными КоАП РФ. Оценивая доводы Мартель И.В., отрицавшей свою вину, суд относится к этим доводам критически, поскольку эти доводы полностью опровергаются исследованными материалами дела. Вместе с тем, суд не находит оснований сомневаться в правдивости и достоверности сведений изложенных в исследованных административном протоколе, рапорте и план-схеме инспектором ДПС, поскольку указанный сотрудник милиции находился при исполнении своих служебных обязанностей по охране безопасности дорожного движения, ранее с Мартель И.В. знаком не был и лично не заинтересован в исходе дела. При таких обстоятельствах, полагая доказанной вину Мартель И.В. в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует ее действия по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность суд не усматривает. С учетом изложенного, руководствуясь п.1.ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: МАРТЕЛЬ ИРИНУ ВАСИЛЬЕВНУ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15.ч.4 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ЧЕТЫРЕ месяца. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд, в течении 10 суток. Судья А.В.Гончаров