ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Мытищинского городского суда <адрес> Гончаров А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении технического директора «ИП ФИО3» Шанина Эдуарда Викторовича, ДД.ММ.ГГГГг.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП, УСТАНОВИЛ: Технический директор «ИП ФИО3» Шанин Э.В. не выполнил в установленный срок законное предписание отдела Государственного пожарного надзора по <адрес>, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, при проведении проверки проводимой сотрудниками отдела Государственного пожарного надзора по <адрес> в отношении ИП ФИО3 расположенного по адресу: <адрес> было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО3 вынесено предписание об устранении выявленных нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, данные нарушения были устранены не в полном объеме. В судебное заседание технический директор «ИП ФИО3» Шанин Э.В. не явился. Сведения о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в материалах дела имеются, в связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 КРФоАП, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие Шанина Э.В. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Шанина Э.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны обстоятельства совершенного Шаниным Э.В. административного правонарушения; - предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении «ИП ФИО3» о необходимости устранения выявленных нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ; - актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении «ИП ФИО3», из которого следует, что нарушения указанные в предписании № от ДД.ММ.ГГГГ под п. 1,2,7,9 не устранены. Представленные суду доказательства суд признает достоверными и допустимыми, нарушений КРФоАП при их составлении судом не усматривается. Таким образом, суд считает доказанной вину технического директора «ИП ФИО3» Шанина Э.В. в невыполнении им в установленный срок законного предписания отдела Государственного пожарного надзора по <адрес>, то есть правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать технического директора «ИП ФИО3» Шанина Эдуарда Викторовича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд течение 10дней. Судья