по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Мытищинского городского суда <адрес> Гончаров А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №, в отношении прораба ООО «Эдиссен» Бакакина Бориса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ст. 4.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории <адрес>», УСТАНОВИЛ: Бакакин Б.В. являясь прорабом ООО «Эдиссен» совершил нарушение тишины и покоя граждан в ночное время, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 являясь прорабом ООО «Эдиссен» находясь по адресу: <адрес> нарушение ст. 4.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории <адрес>» на территории строительства многоэтажного жилого комплекса производил работы, чем нарушил покой и тишину граждан в ночное время. В судебное заседание Бакакин Б.В. не явился. Сведения о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в материалах дела имеются, в связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 КРФоАП, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие Бакакина Б.В. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Бакакина Б.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АА №, составленным ДД.ММ.ГГГГ. УУМ 3 ОМ УВД по Мытищинскому муниципальному району в отношении Бакакина Б.В. по ст. 4.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории <адрес>», в котором указаны обстоятельства совершенного Бакакиным административного правонарушения; - рапортом оперативного дежурного 3 ОМ УВД по Мытищинскому муниципальному району ФИО3 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение от дежурного УВД о том, что по адресу: <адрес>, около УВД ведутся шумные строительные работы. - заявлением ФИО4 проживающего по адресу: <адрес> 3 ОМ УВД по Мытищинскому муниципальному району в котором он просит принять меры к строителям, которые производят шумные строительные работы с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>; - объяснениями жильцов ФИО5 и ФИО4, проживающих по адресу: <адрес> из которых следует, что с <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ велись шумные строительные работы по <адрес>, в результате чего строители мешали спать жильцам. Таким образом, суд считает доказанной вину Бакакина Б.В. в совершении административного правонарушения, а именно нарушение тишины и покоя граждан в ночное время, то есть правонарушении, предусмотренном ст. 4.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории <адрес>». На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать прораба ООО «Эдиссен» Бакакина Бориса Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории <адрес>» и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья