постановление, нарушение ПДД РФ повлекшее легкий вред здоровью потерпевшего



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

ФИО1 городского суда <адрес> Гончаров А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении , в отношении Федорова Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Федоров О.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ., Федоров О.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, около <адрес> в нарушение п.п. 1.3, 1.5 и 9.2 ПДД проехал регулируемый перекресток <данные изъяты> и <адрес>, на запрещающий сигнал светофора в результате чего совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО5 и автомашиной <данные изъяты> под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО5 были причинены телесные повреждения, которые относятся к категории вреда здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Федоров О.А. вину в совершении административного правонарушения, повлекшего вред здоровью средней тяжести потерпевшего ФИО5, при этом пояснил, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время и место он выехал на перекресток, так как не обратил внимание, что горит запрещающий сигнал светофора, в связи с чем, произошло дорожно-транспортное происшествие.

Также в судебном заседании был допрошен потерпевший ФИО5, который подтвердил обстоятельства указанные лицом, привлекаемым к административной ответственности, а также свои объяснения данные сотрудникам ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он (Лядков) двигался по <адрес>, в сторону <данные изъяты>, на перекресте выехал на зеленый сигнал светофора и почувствовал удар в праву часть своей автомашины.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Федорова О.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес>, составленным ДД.ММ.ГГГГ инспектором ФИО1 УВД по ФИО1 муниципальному району <адрес> ФИО6, по результатам проведенного административного расследования, в отношении Федорова О.А. по ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП;

- протоколом осмотра места происшествия, составленным ДД.ММ.ГГГГ инспектором ФИО1 А.В., с прилагаемой план-схемой;

- первоначальными письменными объяснениями Федорова и ФИО8, которые согласуются с данными в судебном заседании, а также, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и план-схемой ДТП;

- заключением судебно-медицинского эксперта , от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, по данным медицинских документов у ФИО5 установлено: закрытый перелом левой ключицы с небольшим смещением отломков, что влечет за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм, установленных КРФоАП.

С учетом изложенного, суд находит установленным нарушение Федорова О.А. пунктов 8.1 и 13.12 ПДД, повлекшее совершение дорожно-транспортного происшествия.

При таких обстоятельствах, суд находит доказанной вину Федорова О.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность лица привлекаемого к административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает мнение потерпевшего, который просил назначить Федорову наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Вместе с тем, суд отмечает, что Федоров управляя источником повышенной опасности не обеспечил надлежащий контроль за движением своей автомашины, тогда как согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В связи с чем назначает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФЕДОРОВА ОЛЕГА АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КФоАП, и назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд <адрес>, в течении 10 дней.

Судья