постановление, управление транспортным средством в стсоянии опьянения



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья ФИО1 городского суда <адрес> Гончаров А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении в отношении Синицина Сергея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Синицын С.В. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ., Синицын С.В., управляя автомашиной <адрес>, около <адрес>, в результате столкновения с автомашиной <адрес>, принадлежащей ФИО5, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

В судебном заседании Синицын С.В. виновным себя признал полностью, не отрицал оставление им места ДТП при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

Помимо признания своей вины, вина Синицына С.В. в совершении указанного административного правонарушения доказывается и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>, составленным ДД.ММ.ГГГГ, инспектором Мытищинского ОГИБДД ФИО7 в отношении Синицына С.В., по ст. 12.27 ч.2 КРФоАП;

- план-схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО5, данными им сотрудникам ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в которых он указывает, что ДД.ММ.ГГГГ следуя на своей автомашине по <адрес> в сторону <адрес>, около <адрес> его обогнала автомашина <данные изъяты> и резко произвела торможение, в связи с чем, произошло столкновение. После угроз водителя и пассажиров автомашины <данные изъяты>, водитель данной автомашины с места ДТП скрылся. После чего, он (Котельников) вызвал сотрудников ДПС на место дорожно-транспортного происшествия.

- письменными объяснениями Синицына С.В., данными им сотрудникам ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, которые аналогичны данным им в судебном заседании;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ составленной инспектором ФИО1.

Исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований, установленных КРФоАП.

С учетом изложенного, полагая доказанной вину Синицина С.В. в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КРФАП.

При назначении наказания Синицину С.В. суд принимает во внимание признание вины последним, раскаяние последнего в совершении административного правонарушения. Данные обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП суд признает смягчающими вину обстоятельствами. Обстоятельств отягчающих административную ответственность лица привлекаемого к административной ответственности в соответствии со ст. 4.3 КРФоАП, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст3.9, п.1.ч.1 ст.29.9, 29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать СИНИЦИНА СЕРГЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья