ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Мытищинского городского суда <адрес> Гончаров А.В., рассмотрев административное дело № в отношении индивидуального предпринимателя Киселева Юрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КРФоАП, УСТАНОВИЛ: ИП Киселев Ю.В. привлек к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ час. в ходе проведения проверки прокуратурой в отношении ИП «Киселев Ю.В.» расположенного по адресу: <адрес>, железнодорожной станции «Мытищи» установлено, что ИП «Киселев Ю.В.» в нарушение ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» привлек к трудовой деятельности, гражданина Республики Таджикистан, ФИО3 по приготовлению продуктов быстрого питания (пирожки, чебуреки) не имеющего разрешения на работу на территории <адрес>. В судебном заседании ИП Киселев Ю.В. свою вину признал полностью и не отрицал, что привлек иностранного гражданина при указанных выше обстоятельствах. Также вина ИП «Киселев Ю.В.» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ заместителя Московско-Ярославского транспортного прокурора <данные изъяты> в котором указаны обстоятельства совершенного Киселевым Ю.В. административного правонарушения; - актом проверки исполнения миграционного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого произведена проверка ИП «Киселев Ю.В.» расположенного по адресу: <адрес>, железнодорожной станции «Мытищи» в ходе которой установлено, что в данном павильоне осуществляет трудовую деятельность по приготовлению продуктов быстрого питания (пирожки, чебуреки) гражданин Республики Таджикистан, ФИО3; - объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он устроился на работу в ИП «Киселев Ю.В.» на должность пекаря, не имея разрешения на работу в РФ, заработную плату получал лично от ФИО1; - Аналогичными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ работающей в ИП «Киселев Ю.В.» продавцом, о трудовых отношениях ФИО3 с ИП Киселевым Ю.В., который работал у последнего с ДД.ММ.ГГГГ не имея разрешения на работу в РФ. Представленные суду доказательства суд признает достоверными и допустимыми, нарушений КРФоАП при их составлении судом не усматривается. Таким образом, суд считает доказанной вину ИП Киселева Ю.В. в привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности, при отсутствии у этого гражданина разрешения на работу в РФ, то есть правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КРФоАП. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП суд признает полное признание вины Киселевым Ю.В., совершившим административное правонарушение. Обстоятельств отягчающих административную ответственность правонарушителя в соответствии со ст. 4.3 КРФоАП судом не установлено. Вместе с тем при назначении наказания суд учитывает длительность трудовых отношения между Киселевым Ю.В. и ФИО3, около шести месяцев при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу, а также то, что выполняемая работа ФИО5 связана с осуществлением торговли продуктами питания. В связи с этим, суд считает соразмерным и справедливым назначить ИП «Киселев Ю.В.» наказание в виде административного приостановления деятельности. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать индивидуального предпринимателя КИСЕЛЕВА ЮРИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 3 (ТРОЕ) суток. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд течение 10дней. Судья