постановление, нарушение САНПина



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Гончаров А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Качурина Юрия Андреевича, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ИП Качурин Ю.А. нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ при проведении внеплановой выездной проверки проводимой сотрудниками Управления Роспотребнадзора по <адрес> в отношении ИП Качурин Ю.А. было установлено, что магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> допустило нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, а именно нарушены требования п.п.2.2;4.2;4.3;4.4; СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

В судебном Качурин Ю.А. вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что нарушения указанные в протоколе об административном правонарушении имели место на момент проверки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ИП Качурина Ю.А. в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с указанием нарушений требований СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» допущенных ИП Качуриным Ю.А.;

- протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ в котором также указаны нарушения ИП ФИО1 требований СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» выявленные ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов при проведении внеплановой выездной проверки;

- заключением от ДД.ММ.ГГГГ по протоколам лабораторных испытаний шума и вибрации в отношении магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому уровни шума не соответствуют требованиям СН 2.2.4/2.ДД.ММ.ГГГГ-96 «шум на рабочих местах. В помещениях жилых, производственных зданий и на территории жилой застройки»;

- актом проверки магазина «Маркет» расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому в указанном магазине обнаружены нарушения требований п.п.2.2;4.2;4.3;4.4; СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

Таким образом, на основании вышеизложенного суд считает доказанной вину ИП Качурина Ю.А., в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, а именно: в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КРФоАП.

При назначении наказания ИП Качурину Ю.А. суд принимает во внимание признание вины последним. Данные обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП суд признает смягчающими вину обстоятельствами. Обстоятельств отягчающих административную ответственность лица привлекаемого к административной ответственности в соответствии со ст. 4.3 КРФоАП, суд не усматривает.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, а также п.2 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя КАЧУРИНА ЮРИЯ АНДРЕЕВИЧА, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель – УФК по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по <адрес>) р/с , ИНН 5029036866, Банк получателя – Отделение 1 МГТУ Банка России, <адрес> 705, КБК 14111628000010000140, КПП 502901001, БИК 044583001, ОКАТО 46234501000.

СУДЬЯ