ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> городского суда <адрес> Макарова О.В., с участием Колупанова А.С., рассмотрев административное дело в отношении Колупанова ФИО5 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты> работающего в ООО « <данные изъяты>, не являющегося инвалидом 1 и 2 групп, военнослужащим, призванным на военные сборы и не имеющего иных ограничений, указанных в ст.7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 25 минут, находясь в магазине ООО« <данные изъяты>», расположенном по адресу : <адрес>, <адрес>, <адрес>, Колупанов А.С. совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно : похитил упаковку из 2-х лезвий для бритья « Джилет Фьюжен» стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., упаковку из 4-х лезвий « Маг 3 Турбо» стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., на общую сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп.
В судебном заседании Колупанов А.С. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью.
Исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу, что вина Колупанова А.С., помимо признательных объяснений, подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Колупанова по факту совершения им мелкого хищения чужого имущества, объяснениями администратора магазина Болгадаряна Г.Г. и ст. контролера Зяникова Н.Р., протоколом изъятия предметов хищения у Колупанова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ года.
Суд не усматривает существенных нарушений КоАП РФ при составлении указанных документов.
У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они согласуются между собой и в своей совокупности подтверждают виновность Колупанова в совершении мелкого хищения чужого имущества. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 7.27 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. С учетом материального положения виновного, суд не считает целесообразным назначение наказания в виде штрафа. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, судом при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Колупанова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток, исчисляя срок с момента его водворения в спецприемник.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья