невыполнение водителем обязанностей с ДТП-оставление водителем места ДТП участником которого он являлся

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Макарова О.В., с участием Тесова С.А., рассмотрев административное дело в отношении Тесова ФИО4 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,, проживающего в <адрес>, работающего в <данные изъяты>, не являющегося инвалидом 1 и 2 групп, военнослужащим, призванным на военные сборы и не имеющего иных ограничений, указанных в ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 30 минут, у <адрес> дер. <адрес>а <адрес>, водитель Тесов С.А., управляя автомашиной ГАЗ- <данные изъяты> №, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно - транспортного происшествия участником которого он являлся.

В судебном заседании Тесов вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснил, что действительно управлял в указанное время указанным автомобилем, с места ДТП не скрывался, а был машиной скорой помощи доставлен в <данные изъяты> где от госпитализации отказался.

Несмотря на отрицание вины Тесовым, его вина в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Тесова по факту нарушения им п.п. 2.5 ПДД РФ, постановлением о привлечении Тесова С.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по факту нарушения им ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, в указанном месте, п.п.9.10,10.1 ПДД РФ, объяснениями потерпевшей Григорян И.К. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что после ДТП, произошедшего в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с участием ее автомашины и автомашины ГАЗ, она видела, что водитель и пассажиры Волги, находившиеся в состоянии опьянения, вышли из машины. Водитель, оставив машину на месте ДТП, скрылся с места ДТП в пешем порядке.

Сообщением из приемного отделения <данные изъяты> подтверждается тот факт, что Тесов поступал в приемное отделение <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом : «ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, химический ожог обеих глаз. Факт употребления алкоголя.» Однако сообщением из <адрес> станции скорой помощи опровергаются доводы Тесова о том, что с места ДТП в <данные изъяты> он был доставлен машиной скорой помощи ( л.д. 26). Изложенное свидетельствует о правдивости объяснений потерпевшей о том, что Тесов, в 18 часов 30 минут ( как это следует из протокола об административном правонарушении), совершив ДТП, покинул место ДТП самостоятельно, находился в состоянии опьянения, что подтверждается сведениями из <данные изъяты>, и затем имел место конфликт между Тесовым и пассажирами его автомашины с местными жителями, т.е. обстоятельства поступления Тесова в <данные изъяты> не связаны с рассматриваемым правонарушением и не могут повлиять на доказанность его вины, поскольку Тесов покинул место ДТП и не сообщил о случившемся в ГИБДД.

У суда нет оснований не доверять представленным материалам, поскольку они составлены с соблюдением КоАП РФ, согласуются между собой и в своей совокупности подтверждают виновность Тесова в нарушении п.п.2.5 ПДД РФ, поскольку он оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного им административного правонарушения, грубость нарушения им предоставленного права и личность виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Обстоятельств, исключающих возможность назначения Тесову наказания в виде административного ареста, судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Тесова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток, исчисляя срок с момента его помещения в спецприемник при УВД <адрес>

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней.

Судья - О.В. Макарова