ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья <адрес> городского суда <адрес> Макарова О.В., с участием мингазова А.С., рассмотрев материалы административного дела в отношении Мингазова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гр-на Р Ф, зарегистрированного по месту жительства : <адрес>.
не являющегося инвалидом 1 и 2 групп, военнослужащим, призванным на военные сборы и не имеющего иных ограничений, указанных в ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 10 минут, Мингазов А.С., у <адрес> в <адрес>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомашиной «ВАЗ - № » №, в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>а <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Мингазов вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что в указанный день и час, управлял автомобилем, будучи в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Помимо признания вины Мингазовым, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается : протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, Мингазов, при указанных выше обстоятельствах, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения будучи лишенным права управления транспортными средствами, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении его на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков опьянения.
Факт нахождения Мингазова в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом его медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у него обнаружено 0, 19 и повторно – 0, 21 мл/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. К акту прилагается бумажный носитель с записью результатов исследования. С результатами освидетельствования Мингазов согласен, о чем заявил суду.
Суд не усматривает существенных нарушений КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и акта медицинского освидетельствования, и признает указанные доказательства допустимыми.
Согласно Примечанию к ст. 27.12 КоАП РФ, под состоянием опьянения следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,15 миллиграмма и более на один литр выдыхаемого воздуха.
В данном случае, судя по показаниям прибора, у Мингазова было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации, превышающей допустимую норму.
Кроме того, суду представлена копия постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>а <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, Мингазов был лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Указанные доказательства в совокупности свидетельствуют о виновности Мингазова в том, что он управлял автомобилем при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, будучи в состоянии опьянения, а также лишенным права управления транспортными средствами, что является нарушением п.2.7 ПДД РФ. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания правонарушителю, суд учитывает общественную опасность совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наступившие от его действий последствия. Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, суд учитывает признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, судом при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мингазова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток, исчисляя срок с момента его административного задержания, т.е. с 07 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд течение 10 дней.
Судья