Адм. дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> городского суда <адрес> Макарова О.В., рассмотрев административное дело в отношении Соколова Кирилла Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу : <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут, Соколов К.А., у <адрес> <адрес> в <адрес>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, управляя автомашиной «<данные изъяты>» №, с признаками алкогольного опьянения : резкий запах алкоголя из полости рта, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Соколов К.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайства об отложении дела не заявил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина Соколова в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Соколова о факту нарушения им, как лицом, управляющим транспортным средством, в указанное время и в указанном месте, п. 2.3.2. ПДД – отказа от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования;
- объяснениями Соколова, содержащимися в указанном протоколе, согласно которым, он признает указанные в протоколе обстоятельства, и признает факт употребления пива.
- актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в связи с наличием признаков опьянения : запахом алкоголя изо рта, водителю Соколову было предложено пройти освидетельствование на месте, от чего он, в присутствии понятых, отказался.
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении водителя Соколова для прохождения медицинского освидетельствования в связи с наличием указанных признаков опьянения и ввиду его отказа от прохождения освидетельствования на месте, в котором, в присутствии понятых, зафиксирован отказ водителя выполнить законные требования.
Суд не усматривает нарушений КоАП РФ при составлении указанных протоколов.
У суда нет оснований не доверять представленным материалам дела поскольку они согласуются между собой и, в своей совокупности подтверждают виновность Соколова в нарушении п.2.3.2 ПДД, поскольку он, являясь водителем, в нарушение указанного пункта Правил дорожного движения, управляя автомашиной с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает опасность совершенного административного правонарушения, грубость нарушения предоставленного водителю права, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает, обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Соколова Кирилла Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Разъяснить лицу, лишенному специального права, что согласно требованиям ч.1 ст. 32.6 и ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права, при условии сдачи водительского удостоверения ( временного разрешения на право управления транспортным средством ) в течение трех дней в органы ГИБДД.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи указанных документов, срок лишения специального права прерывается.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней.
Судья