Дело № 1-14-2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела.

р.п. Мишкино 21 января 2011 г.

Мишкинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Мельникова Е.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мишкинского района Худякова П.Л.

подсудимых Фомина Вадима Валерьевича, Мешкова Андрея Петровича,

законного представителя ФИО1

потерпевшего Воробьева Владимира Андреевича

защитников – адвоката Мишкинской адвокатской конторы Табакова В.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Шумихинского адвокатского кабинета Прядко Л.Г., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ участвующих по назначению суда

при секретаре Касатовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Фомина Вадима Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, призывника <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - п. А,Б ч.2 ст. 158 УК РФ,

Мешкова Андрея Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> призывника <адрес> РВК, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - п. А,Б ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в неустановленный в ходе предварительного следствия час, Фомин В.В., Мешков А.П., ФИО12 (в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано в связи с не достижением возраста привлечения к уголовной ответственности) по предварительному сговору с целью тайного хищения чужого имущества незаконно проникли в здание весовой <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, и демонтировали при помощи принесенных с собой инструментов, весовое оборудование, общей массой <данные изъяты> кг на сумму <данные изъяты> рублей, которое не смогли вынести с территории <данные изъяты> по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Своими умышленными действиями Фомин В.В. и Мешков А.П. пытались причинить <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Фомин В.В. в судебном заседании с предъявленным ему в обвинении преступным деянием по ст. 30 ч.3 - п. А,Б ч. 2 ст. 158 УК РФ согласился в полном объеме, вину признал полностью.

Подсудимый Мешков А.П. в судебном заседании с предъявленным ему в обвинении преступным деянием по ст. 30 ч.3 - п. А,Б ч. 2 ст. 158 УК РФ согласился в полном объеме, вину признал полностью.

Таким образом, Фомин В.В. и Мешков А.П. совершили преступление, предусмотренное ст. 30 ч.3 - ст. 158 ч.2 п. А,Б УК РФ - покушение на кражу то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании от потерпевшего Воробьева В.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фомина В.В. и Мешкова А.П., так как ущерб <данные изъяты> возмещен в полном объеме, между подсудимыми и <данные изъяты> наступило примирение.

Защитники Табаков В.Г. и Прядко Л.Г. поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимые Фомин В.В. и Мешков А.П. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Законный представитель Фомина В.В. – ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Худяков П.Л. считает возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимых Фомина В.В. и Мешкова А.П. в связи с примирением сторон.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Фомин В.В. и Мешков А.П. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Фомин В.В. и Мешков А.П. совершили преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч.2 п. А,Б УК РФ, относящееся к категории средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекались, ущерб потерпевшему возмещен полностью, между потерпевшим и виновным наступило примирение, по месту жительства участковым уполномоченным милиции, администрацией <данные изъяты>, школы Фомин В.В. и Мешков А.П. характеризуются удовлетворительно (л.д. 139, 141, 147, 168, 172, 174).

С учетом личности подсудимых, обстоятельств совершенного преступления, суммы похищенного, того, что подсудимые и совершенное ими преступление не представляют большой опасности для общества, суд считает возможным прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании п.п. 1 и 5 ч. 2 ст. 131, ч.ч. 1 и 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за участие в деле в качестве защитника по назначению подлежат взысканию с подсудимых в доход государства. Предусмотренных законом оснований для освобождения от обязанности возместить процессуальные издержки не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК, 25 и 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Фомина Вадима Валерьевича и Мешкова Андрея Петровича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч.2 п.А,Б УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Фомину В.В. и Мешкову А.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Председательствующий Е.В.Мельников