Дело № 1-41/2011

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

р.п. Мишкино 01 июня 2011 г.

Мишкинский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Мельникова Е.В.

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Мишкинского района Гречушкина А.А.

подсудимого Евтешина Александра Николаевича

защитника – адвоката Мишкинской адвокатской конторы Табакова В.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, участвующего по назначению суда,

при секретаре Касатовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Мишкино

уголовное дело в отношении Евтешина Александра Николаевича,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

зарегистрированного по адресу: <адрес>

<адрес>

<адрес>, проживающего по адресу:

<адрес>, <адрес>

<адрес>

военнообязанного,

судимого: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, отбыто 84 часа,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30-п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Евтешин А.Н. пытался совершить кражу имущества из магазина <данные изъяты> в <адрес>, а также совершил кражу имущества из магазина <данные изъяты> в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Евтешин А.Н. с целью совершения кражи чужого имущества, а именно 7 бутылок водки <данные изъяты> емкостью 1 литр каждая, стоимостью <данные изъяты> рубля за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рублей; 20 пачек сигарет с фильтром <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 пачку на общую сумму <данные изъяты> рублей; 20 пачек сигарет с фильтром <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рубля за 1 пачку, на общую сумму <данные изъяты> рублей; 20 пачек сигарет с фильтром <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 пачку, на общую сумму <данные изъяты> рублей; 2 пачек пельменей <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 пачку, на общую сумму <данные изъяты> рублей; 10 бутылок спиртосодержащей жидкости <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рубля за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рублей; 1 килограмма лимонов, стоимостью <данные изъяты> рублей, пришел к магазину <данные изъяты> расположенному по адресу <адрес>, принадлежащего <данные изъяты> где при помощи железного лома, принесенного с собой, пытался взломать запорное устройство в виде замка на входных дверях и проникнуть в магазин, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, не сумев проникнуть внутрь. Таким образом, Евтешин А.Н. пытался совершить кражу имущества, принадлежащего <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рубля.

Кроме того, Евтешин А.Н. после попытки проникновения в магазин <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, с целью тайного хищения чужого имущества пришел к магазину <данные изъяты> расположенному по адресу <адрес>, и принадлежащему <данные изъяты>, где при помощи металлического лома, принесенного с собой, взломав на дверях магазина навесные замки, проник внутрь магазина, откуда похитил 40 бутылок спиртосодержащей жидкости <данные изъяты> по 100 миллилитров каждая, стоимостью <данные изъяты> рублей за одну бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рублей; 1 пачку чая <данные изъяты> весом 250 граммов, стоимостью <данные изъяты> рубль; 1 пачку чая <данные изъяты> весом 100 граммов, стоимостью <данные изъяты> рублей; 1 пачку чая <данные изъяты> весом 50 граммов, стоимостью <данные изъяты> рубля; 1 банку кофе <данные изъяты> весом 100 граммов, стоимостью <данные изъяты> рубль; 30 пачек жевательной резинки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 пачку, на общую сумму <данные изъяты> рублей; 20 пачек жевательной резинки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 пачку, на общую сумму <данные изъяты> рублей; 32 пачки жевательной резинки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рубля за 1 пачку, на общую сумму <данные изъяты> рубля; 3 пачки чипсов, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 пачку, на общую сумму <данные изъяты> рублей; 1 мужскую майку голубого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; 20 пачек презервативов, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 пачку, на общую сумму <данные изъяты> рублей; 1 бутылку водки <данные изъяты> емкостью 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей; 6 бутылок водки <данные изъяты> емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рублей; 4 бутылки водки <данные изъяты> емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рублей; 1 пачку сигарет с фильтром <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 пачку; 11 пачек сигарет с фильтром в красной упаковке <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 пачку, на общую сумму <данные изъяты> рублей; 7 пачек сигарет с фильтром <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рубля за 1 пачку, на общую сумму <данные изъяты> рубль; 4 пачки сигарет с фильтром <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рубля за 1 пачку, на общую сумму <данные изъяты> рублей; 1 пачку сигарет с фильтром <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рубля; 2 пачки сигарет с фильтром <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 пачку, на общую сумму <данные изъяты> рублей; 2 пачки сигарет с фильтром <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рубля за 1 пачку, на общую сумму <данные изъяты> рубля; <данные изъяты> граммов лимонов, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 килограмм, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; <данные изъяты> граммов груш, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 килограмм, на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; <данные изъяты> граммов яблок, стоимостью <данные изъяты> рубль за 1 килограмм, на общую сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; 460 граммов помидор, стоимостью <данные изъяты> рубля за 1 килограмм, на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; 360 граммов огурцов, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 килограмм, на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; 4 булки хлеба, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 булку, на общую сумму <данные изъяты> рублей; 2 пачки пельменей <данные изъяты> весом 900 граммов каждая пачка, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за 1 пачку, на общую сумму <данные изъяты> рублей; 3 пачки пельменей <данные изъяты> весом 900 граммов каждая пачка, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 пачку, на общую сумму <данные изъяты> рубля; 1 килограмм <данные изъяты> граммов колбасы <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 килограмм, на общую сумму <данные изъяты> рублей; тельняшку, стоимостью <данные изъяты> рублей; из кассы магазина взял разменную монету в сумме <данные изъяты> рублей, похищенное сложил в два полиэтиленовых мешка, принадлежащих <данные изъяты>, которые ценности для потерпевшего не представляют, вынес из магазина и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Евтешин А.Н. причинил <данные изъяты> ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Евтешин А.Н. с предъявленными ему в обвинении преступными деяниями по ч. 3 ст. 30- п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ согласился в полном объеме, пояснил, что оно ему понятно и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимый заявил добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он был обеспечен квалифицированной юридической помощью адвоката.

Защитник Табаков В.Г. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в отношении Евтешина А.Н. без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО1 в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело без него, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, претензий к подсудимому Евтешину А.Н. не имеет.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО2 в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело без ее участия, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый Евтешин А.Н. заявление сделал добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке им разъяснены и понятны. Суд находит, что рассмотрение дела в особом порядке не нарушит прав кого-либо из участников судебного разбирательства. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания без судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Евтешин А.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Евтешина А.Н. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30-п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Доводы Евтешина А.Н. о наличии у него несовершеннолетних детей, которым он оказывает материальную помощь, ничем не опровергнуты, и напротив подтверждены главой администрации <адрес> сельсовета <адрес> о наличии у него детей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, руководствуясь положениями ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, учитывает полное признание вины, явку с повинной, наличие несовершеннолетних детей на иждивении, активное способствование раскрытию преступления.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд не находит их исключительными и не усматривает других, которые могли быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенных преступлений или личности самого подсудимого, дающими основания для особого снисхождения к Евтешину и применения положений ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания.

Судом учтено, что по месту жительства участковым уполномоченным милиции ОВД <адрес> Евтешин А.Н. характеризуется отрицательно, не работает, находится на иждивении у матери, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 131), главой администрации <адрес> сельсовета характеризуется отрицательно, участия в воспитании детей не принимает, не работает, не использует случайные заработки, мер к трудоустройству не принимает, на комиссиях при сельсовете не рассматривался, склонен к совершению правонарушений (л.д. 130), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.129).

Отягчающих обстоятельств у подсудимого Евтешина А.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных Евтешиным А.Н. преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, обстоятельства их совершения, совершение данных преступлений в период нахождения под подпиской о невыезде и надлежащем поведении за совершенное предыдущее преступление, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление Евтешина и на условия жизни его семьи, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, суд находит нужным назначить Евтешину за каждое из совершенных им преступлений, предусмотренное ст. 73 УК РФ – назначения условного наказания. Вместе с тем, суд считает возможным не назначать дополнительную меру наказания ограничение свободы.

При назначении наказания суд считает необходимым назначение его с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого Евтешина А.Н., который характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, его поведение в ходе судебного разбирательства, выразившегося в появлении в судебное заседание в нетрезвом виде, суд считает нужным отбывание наказание Евтешину назначить в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Суд считает нужным в силу ст. 316 ч.10 УПК РФ освободить Евтешина А.Н. от взыскания процессуальных издержек в размере суммы, подлежащей выплате адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

Гражданский иск в ходе предварительного следствия и в суд не заявлялся.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Председательствующий Е.В.Мельников