Дело № 1-81/2011

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

р.п. Мишкино 20 сентября 2011 г.

Мишкинский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Мельникова Е.В.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Мишкинского района Бектасова Р.М.

подсудимого Южакова Алексея Александровича,

защитника – адвоката Мишкинской адвокатской конторы Пережегина А.Ю., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Касатовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Мишкино

в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Южакова Алексея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного <адрес> РВК, судимого:

1)ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 гд;

2) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом по ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию;

3) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в неустановленный в ходе предварительного следствия час Южаков А.А., находясь на дороге <адрес> – <адрес>, на обочине дороги с целью личного потребления, путем сбора дикорастущего растения - конопля, умышленно, незаконно прибрел наркотическое средство растительного происхождения, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося каннабисом (марихуаной), весом не менее 159 грамм, что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 421 от 08.07.2006 года, является особо крупным размером наркотических средств, умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, и которое ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> было изъято у него работниками милиции на дороге <адрес> – <адрес>.

Подсудимый Южаков А.А. вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без исследования доказательств по делу, в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство, пояснил, что оно заявлено добровольно, он осознает характер и последствия данного ходатайства.

Защитник Пережегин А.Ю. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель согласен рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому Южакову А.А. обвинение понятно, он признает себя виновным и согласен со всем объемом предъявленного обвинения, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. Характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены, им осознаны. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания и постановлении приговора без судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Южакова А.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, руководствуясь положениями ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию преступления.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд не находит их исключительными и не усматривает других, которые могли быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенного преступления или личности самого подсудимого, дающими основания для особого снисхождения к Южакову А.А. и применения положений ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания.

Судом учтено, что Южаков А.А. по месту жительства главой администрации <адрес> сельсовета характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков, не работает, средств к существованию не имеет (л.д. 56). Согласно рапорта участкового уполномоченного милиции ОВД <адрес>, Южаков А.А. характеризуется отрицательно, привлекался к уголовной и административной ответственности, склонен к совершению правонарушений (л.д. 57). На учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты> (л.д. 55).

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает опасный рецидив преступлений.

Учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким, совершение данного преступления спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, где он отбывал наказание за аналогичное преступление, обстоятельства его совершения и личность виновного, полное признание вины, влияние назначенного наказания на исправление Южакова А.А., с целью восстановления социальной справедливости и исправления Южакова А.А., предупреждения совершения им новых преступлений суд назначает Южакову А.А. предусмотренное законом наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, суд, при назначении наказания не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Южакову А.А. назначается в исправительной колонии строгого режима.

Суд не находит оснований к изменению или отмене меры пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу, время непрерывного содержания его под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, отрицательных характеристик, его материального положения, суд считает невозможным применение ст. 73 УК РФ и не назначать дополнительную меру наказания штраф.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ суд считает необходимым освободить Южакова А.А. от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Южакова Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 316 УПК РФ 5 (пять) лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Южакову А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания время непрерывного содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Южакову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения содержание под стражей. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Освободить Южакова А.А. от взыскания процессуальных издержек – сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению в доход государства (федерального бюджета).

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере вещественных доказательств при ОВД <адрес>: вещество растительного происхождения - уничтожить.