Иск удовлетворен



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 августа 2010 года р.п. Мишкино

Мишкинский районный суд Курганской области

В составе судьи Фроловой М.Н.,

При секретаре Усовой М.А.,

С участием истца Чупракова А.М., представителя Юр.лицо 1 Козелло Л.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании судебном заседании исковое заявление Чупракова Александра Михайловича к Юр.лицо 7, Юр.лицо 2, Юр.лицо 3, Юр.лицо 4, Юр.лицо 5, Лысенко Людмиле Михайловне о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Чупраков А.М. обратился в суд с иском к Юр.лицо 7, Юр.лицо 6 о признании права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ... ... ...» размером Номер обезличен квадратных метров для сельскохозяйственного использования.

В обоснование иска Чупраков А.М. указывает, что спорный земельный участок принадлежал его матери: ФИО1, которая умерла 29.08.2005 года. Чупраков А.М., ссылаясь на ст. 1153 ч.2 ГК РФ, указывает, что он Фактически принял наследство. В связи с чем считает, что приобрел право собственности.

В судебном заседании Чупраков А.М. на иске настаивал.

Представитель Юр.лицо 7 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Юр.лицо 8 в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что возражений не имеет.

Привлеченный к участию в деле представитель Юр.лицо 3 возражений в связи с заявленными требованиями не имел.

Привлеченные к участию в деле представители Юр.лицо 4 и Юр.лицо 5 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика Лысенко Л.М. и Юр.лицо 9 в судебное заседание не явились о дне слушания были надлежащим образом уведомлены.

Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 04.03.2010 года Номер обезличен, ФИО1 является собственником общей долевой собственности земельного участка площадью Номер обезличен квадратных метра, расположенном ... ... на землях ... ее доля в праве составляет Номер обезличен квадратных метров л.д.8).

Из уведомления Юр.лицо 8 от 22.03.2010 года Номер обезличен следует, что в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на спорный земельный участок отсутствуют л.д.9).

Согласно свидетельству о смерти серии I-БС Номер обезличен от 31.08.2005 года, ФИО1, Дата обезличена года рождения, умерла 29.08.2005 года л.д.7).

Чупраков А.М. является сыном ФИО1, что подтверждено свидетельством о рождении серии II-ЩГ Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.6).

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено, что Чупраков А.М. принял наследство за умершей ФИО1 в виде мебели, личных вещей, осуществил похороны. Данный факт подтвержден показаниями свидетелей 2, 1 Оснований не доверять показаниям названных свидетелей у суда не имеется.

В силу ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Соответственно требования истца о признании права собственности на земельный участок законны и обоснованны.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Чупракова Александра Михайловича удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности Чупракова Александра Михайловича на долю земельного участка размером Номер обезличен квадратных метров в общей долевой собственности, расположенном на землях Юр.лицо 10 с кадастровым номером Номер обезличен, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей кассационной жалобы через районный суд.

Судья Фролова М.Н.