Определение доли в праве собственности



Дел о Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2010 года р.п. Мишкино

Мишкинский районный суд Курганской области

В составе председательствующего судьи Фроловой М.Н.,

При секретаре Дрыгиной Н.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Галины Петровны к Денисовой Клавдии Васильевне об определении доли в праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

Калинина Г.П. обратилась в суд с иском к Денисовой К.В. об определении доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... ... по ... доли каждой.

Судебное заседание назначалось по данному гражданскому делу Дата обезличена года в 14 часов 00 минут и Дата обезличена года в 15 часов 00 минут.

Истец Калинина Г.П. в судебное заседание Дата обезличена года и Дата обезличена года не явилась по неизвестной причине, о дне судебного заседания надлежащим образом уведомлялась.

Ответчик Денисова К.В. в судебное заседание Дата обезличена года и Дата обезличена года не являлась, о дне судебного заседания не явилась по неизвестной причине.

Привлеченные по инициативе суда в качестве третьих лиц на стороне ответчика Юр.лицо 1, Юр.лицо 2 Юр.лицо 2, Юр.лицо 3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представитель Юр.лицо 4 не явился по неизвестной причине, о дне слушания был надлежащим образом уведомлен.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец Калинина Г.П. не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявлений об отложении дела, а также сведения о причинах неявки в судебное заседание в судебное заседание не поступало.

Ответчик Денисова К.В. своего отношения к заявленному иску и рассмотрению дела в отсутствие истца не выразила.

Руководствуясь ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Калининой Галины Петровны к Денисовой Клавдии Васильевне об определении доли в праве собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить Калининой Г.П. право вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Фролова М.Н.