Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2010 года р.п. Мишкино
Мишкинский районный суд Курганской области
В составе судьи Фроловой М.Н.,
При секретаре Дрыгиной Н.Н.,
С участием представителя истца Домнина А.В., ответчика Пучкина В.В., третьих лиц Юрина А.В.. Юрина Р.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юр.лицо 1 к Пучкину Владимиру Валерьевичу о взыскании денежной суммы в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Юр.лицо 1 обратилось в суд с иском к Пучкину В.В. о взыскании ... рублей ... копеек в порядке регресаа, возврате госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере ... рублей ... копеек.
В обоснование иска Юр.лицо 1 указывает, что Дата обезличена года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 1, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля 2 принадлежащего ФИО1. ДТП произошло по вине ответчика, в результате нарушения им Правил дорожного движения. В результате ДТП автомобилю 2 были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составила ... рубля ... копейки, что подтверждается экспертным заключением Номер обезличен. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована к Юр.лицо 1 Юр.лицо 1 было выплачено потерпевшему страховой возмещение в размере ... рубля ... копейки.
Поскольку вред ответчиком был причинен при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения,, лицом, не имеющим право управления транспортным средством, а также указанное лицо не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Ответчик Пучкин В.В. исковые требования Юр.лицо 1 признал в полном объеме, последствия признания иска Пучкину В.В. судом разъяснены и понятны.
Суд находит возможным принять заявление Пучкина В.В. о признании исковых требований.
Из пояснений сторон следует, что признание иска Пучкиным В.В. в данном случае отвечает интересам сторон, прав третьих лиц не нарушает. Суду представлены доказательства, подтверждающие заявленные истцом требования.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 98 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание Пучкина Владимира Валерьевича иска Юр.лицо 1.
Исковое заявление Юр.лицо 1 удовлетворить.
Взыскать с Пучкина Владимира Валерьевича в пользу Юр.лицо 1 ... рублей ... копеек, в том числе ... рубля ... копейки – регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, ... рублей ... копеек – возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей кассационной жалобы через районный суд.
Судья Фролова М.Н.