Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года р.п. Мишкино
Мишкинский районный суд Курганской области
В составе судьи Фроловой М.Н.
При секретаре Дрыгиной Н.Н.,
С участием представителя истца ФИО2, ответчиков ФИО5, ФИО4,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Сберегательный банк РФ (ОАО) к ФИО5, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Шумихинского отделения Номер обезличен обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме Номер обезличен, расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен.
В обоснование иска АК Сберегательный банк РФ указывает, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО6 был получен кредит в сумме Номер обезличен сроком по Дата обезличена года под 19% годовых в Мишкинском отделении Номер обезличен Сбербанка России, которое впоследствии в результате реорганизации отделений реорганизовано в статус внутреннего структурного подразделения – дополнительный офис (универсальный) Шумихинского отделения Номер обезличен. Согласно названного кредитного договора ФИО6 обязалась погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также уплачивать проценты за пользование кредитом одновременно с погашением кредита. За несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку с даты в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательств.
В обеспечение кредита были заключены договоры поручительства с ФИО3, ФИО4, ФИО5
Свои обязательства по кредитному договору АК СБ России выполнил, согласно кредитной заявки ФИО6 выдан кредит в сумме Номер обезличен.
ФИО6 свои обязательства исполнила частично. В настоящее время установлено, что ФИО6 умерла. Сведениями о наследниках, принявших наследство, Банк не располагает.
Просроченная задолженность по кредитному договору образовалась с Дата обезличена года, последнее гашение производилось Дата обезличена года.
Несмотря на неоднократные предупреждения поручители заемщика ФИО6 по настоящее время свои обязательства по договорам поручительства не исполнили.
По состоянию на Дата обезличена года задолженность по кредиту составила Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, в том числе:
- просроченная задолженность по процентам – Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек;
- просроченная ссудная задолженность – Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек;
- пеня за кредит – Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек;
- пеня за проценты – Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек.
Истец мотивирует свой иск тем, что в соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.8 договоров поручительства поручители отвечают перед кредитором (банком) за неисполнение заемщиком ФИО6 условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, солидарно с ним.
Поручители принимают на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.
В судебном заседании представитель банка заявленные требования поддержала, пояснив, что взысканная по решению мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года сумма долга вычтена из общей суммы долга.
Ответчик ФИО5 иск признал частично, указав, что проценты должны быть снижены, либо вообще исключены, поскольку должник по кредиту ФИО6 умерла три года назад. О том, что имеется кредит у ФИО5, не знал. Наследником имущества за умершей ФИО5 является он, принял наследство только в виде дома и земельного участка.
Ответчик ФИО4 исковые требования признала частично, указав, что не признает начисление процентов, поскольку уже один раз проценты взыскивали по решению суда.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне слушания был надлежащим образом уведомлен. В соответствии со ст. 167 п.4 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки.
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:
В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что между ФИО6 и АК СБ РФ Дата обезличена года заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому АК СБ РФ предоставил заемщику ФИО6 кредит в сумме Номер обезличен рублей на срок по Дата обезличена года под 19% годовых (п. 1.1 договора). Заемщик ФИО6 взяла на себя обязательство ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, погашать сумму кредита и уплачивать проценты (п. 2.4, 2.5) л.д.12-14).
Согласно срочному обязательству от Дата обезличена года Номер обезличен, ФИО6 обязалась производить ежемесячно платежи в погашение основного долга по кредиту в сумме Номер обезличен рублей, начиная с Дата обезличена года (п.2). Проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, уплачивать одновременно с платежами по основному долгу (п.3) л.д.21).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик ФИО6 предоставил кредитору (АК СБ РФ) поручительство ФИО5, ФИО4, ФИО3 (п.5.1 кредитного договора). С поручителями ФИО5, ФИО4, ФИО3 АК СБ РФ Дата обезличена года заключены договоры поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года соответственно.
Дата обезличена года заемщику ФИО6 выдана сумма кредита в размере Номер обезличен рублей, что подтверждено лицевым счетом заемщика ФИО6 л.д.28-32).
Согласно расчету задолженности перед АК СБ РФ на дату подачи иска в суд у ФИО6 имеется кредитная задолженность, которая сложилась из: просроченной ссудной задолженности – Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек; просроченной задолженности по процентам – Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, пени за кредит – Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек; пени за проценты – Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору банк направлял заемщику и поручителям уведомления с предложением о погашении имеющейся задолженности л.д. 10, 11).
Дата обезличена года ФИО6 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти серии I-БС Номер обезличен от Дата обезличена года.
Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1).
Согласно части 3 названной статьи, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Как следует из наследственного дела Номер обезличен после умершей Дата обезличена года ФИО6, ФИО5 принял наследство за умершей ФИО6 оцененное на общую сумму 156 126 рублей л.д.96-118).
Наследники ФИО8 и ФИО7 отказались от доли наследства, причитающейся им по закону после умершей Дата обезличена года ФИО6 л.д.101, 102).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО5 принял наследство за умершей ФИО6, другие наследники наследство за умершей ФИО6 не принимали. Соответственно, ФИО5 становится должником перед АК СБ РФ (кредитором) в пределах стоимости перешедшего у нему имущества в порядке наследования за умершую Дата обезличена года ФИО6.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Статья 367 ГК РФ предусматривает, что поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего (часть1).
Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника (ч.2).
Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю (ч.4).
Согласно договорам поручительства Номер обезличенНомер обезличен, 9560 от Дата обезличена года, заключенных с ФИО4, ФИО3, поручитель принимает на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.
Поскольку, в данном случае, поручители оговорили согласие отвечать за любого нового должника, они ответственны за исполнение наследником обязательства по погашению предоставленного ФИО6 АК СБ РФ кредита.
Учитывая положения ст. 367 ч.1 ГК РФ, поручители должны нести ответственность в пределах стоимости наследственного имущества.
Договоры поручительства, заключенные АК СБ РФ с ФИО4 и ФИО3 не содержат условия о сроке их действия. Установленные в п.3.2 договоров поручительства условия о действительности поручительства до фактического исполнения основного договора не может считаться условием о сроке, поскольку не соответствует требованиям ст. 190 ГК РФ, которая предусматривает, что установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Пунктами 2.4, 2.5 Кредитного договора и пунктами 2, 3 срочного обязательства заемщик обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно начиная с Дата обезличена года в сумме 1700 рублей, последний платеж в сумме Номер обезличен рублей. Соответственно кредитным договором предусмотрено исполнение обязательств по частям.
Поскольку заемщик ФИО6, а в последующем ее наследник, принявший наследство, ФИО5 обязательств по уплате соответствующих ежемесячных платежей в установленные сроки надлежащим образом не исполняли с Дата обезличена года, то с этого времени у истца, согласно условиям кредитного договора и договорам поручительства возникло право требовать солидарно исполнения обязательств от заемщика, а в последующем его наследника, и от поручителей.
Иск заявлен Банком Дата обезличена года, то есть более чем через год после наступления срока исполнения обязательств по выплате указанных в иске сумм заемщиком и поручителями в порядке солидарной ответственности. В связи с чем оснований для солидарного взыскания суммы долга с поручителей ФИО4 и ФИО3, заявленного к взысканию в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, не имеется.
Однако обязательства по договорам поручительства у поручителей, в связи пропуском годичного срока обращения в суд с иском взыскателя, не прекращаются в той части, которая возникла до истечения срока одного года с момента обращения в суд, то есть с Дата обезличена года.
Согласно представленным истцом расчетов, задолженность по кредиту с Дата обезличена года составляет Номер обезличен рублей, задолженность по уплате процентов соответственно составляет Номер обезличен рубль Номер обезличен копейку, неустойка: пени на долг Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки, пени на несвоевременно уплаченные проценты за пользование кредитом – Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек.
Таким образом, солидарно с ответчиков подлежит взысканию сумма Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
В остальной части задолженности, возникшей до указанного периода, ответственность по погашению задолженности несет заемщик, в данном случае наследник, принявший наследство после умершей ФИО6, в пределах стоимости унаследованного имущества.
Поскольку заявленные исковые требования, а также денежная сумма, взысканная по решению мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки, и денежная сумма, добровольно оплаченная поручителем ФИО9 Дата обезличена года по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенному между АК СБ РФ и ФИО6, в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки, не превышают стоимости наследственного имущества, доказательств иных долгов ФИО6 после ее смерти суду не предоставлено, исковые требования подлежат удовлетворению: взысканию с ФИО5 подлежит сумма Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки, солидарно с ФИО5, ФИО4, ФИО3 – Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, требования Банка о возврате госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления, подлежат удовлетворению, с ФИО5 подлежит взысканию Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, солидарно с ФИО5, ФИО4, ФИО3 подлежит взысканию Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО5 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО) Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки, возврат госпошлины Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО) солидарно с ФИО5, ФИО4, ФИО3 Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, возврат госпошлины в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей кассационной жалобы через районный суд.
Судья Фролова М.Н.