Дело №2-246-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 ноября 2010 года р.п. Мишкино
Мишкинский районный суд Курганской области
В составе судьи Фроловой М.Н.,
При секретаре Радионовой О.М.,
С участием истца Матвеева П.И., представителя ответчика Сысуева Р.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева Петра Ивановича к <данные изъяты> о взыскании денежного содержания, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Матвеев П.И. обратился в суд с исками к <данные изъяты> о взыскании задолженности по денежному содержанию, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
В исковом заявлении истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ от должности освобожден в связи с окончанием срока полномочий. В соответствии со ст. 32 п. 5 Устава <данные изъяты>, после освобождения от должности, <данные изъяты> обязана выплачивать ему денежное содержание состоящее из должностного оклада в течении года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Выплата была произведена за <данные изъяты>.
Просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму.
Кроме этого, просит взыскать с <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> за несвоевременную выплату денежного содержания.
Истец Матвеев П.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что претендует на выплату денежного содержания за весь год, согласен с размером задолженности <данные изъяты>, указанной в справке <данные изъяты>. Моральный вред объясняется тем, что он неоднократно обращался с вопросом о выплате денежного содержания в администрацию, ему было отказано, отсутствует источник доходов, поездки, связанные с разрешением данного вопроса, требуют затрат. На работу устроиться пытался, но не смог, рабочих мест нет.
Представитель ответчика Сысуев Р.В. в судебном заседании исковые требования признал, с суммой иска согласился, дополнительных пояснений по существу иска не дал.
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:
Согласно записям в трудовой книжке Матвеев П.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимал должность <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ от должности освобожден в связи с окончанием срока полномочий.
Согласно п. 5 ст. 32 Устава <данные изъяты>, при окончании срока полномочий <данные изъяты> гарантируется выплата денежного содержания до устройства на место работы (службы) в течение года за счет средств местного бюджета.
Согласно ст. 8 Закона Курганской области от 30.05.2007 N 251 "О регулировании отдельных положений муниципальной службы в Курганской области" муниципальному служащему, замещающему должность муниципальной службы высших, главных групп не менее 5 лет, в случае неназначения на должность муниципальной службы по истечении срока контракта, увольнения по сокращению штата, в связи с ликвидацией органа местного самоуправления, избирательной комиссии муниципального образования предоставляется право на выплату среднемесячного денежного содержания до устройства на новое место службы (работы), но не более одного года.
Согласно ст. 12-1 Закона Курганской области от 01.12.2008 N 414 "Об областном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов", введенной Законом Курганской области 26.11.2009 N 513, приостановлено действие статьи 8 Закона Курганской области от 30 мая 2007 года N 251 "О регулировании отдельных положений муниципальной службы в Курганской области".
Таким образом, требования истца о взыскании денежного содержания, компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Матвееву Петру Ивановичу отказать в удовлетворении исковых требований, предъявленных к <данные изъяты> о взыскать денежного содержания, компенсации морального вреда.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей кассационной жалобы через районный суд.
Судья Фролова М.Н.