Дело №2-243-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2010 года р.п. Мишкино
Мишкинский районный суд Курганской области
В составе судьи Фроловой М.Н.
При секретаре Радионовой о.М.,
С участием представителя ответчика Бочкаревой О.М., назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвоката Табакова В.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Бочкаревой Ольге Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Бочкаревой О.М. о взыскании <данные изъяты>, возврате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование иска ООО <данные изъяты> указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и Бочкаревой О.М. был заключен кредитный договор №ф путем присоединения ответчика к Правилам на основании заявления о предоставлении кредита. В соответствии с кредитным договором истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке 18% годовых и комиссии за ведение ссудного счета в размере 1.5% от суммы выданного кредита. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> были перечислены на счет ответчика. Согласно п. 6 Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счета не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ равными платежами в размере <данные изъяты>.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному договору надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов, комиссии и всех штрафных санкций. Ответчиком данное требование выполнено не было.
На основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты> передал ООО <данные изъяты> права требования к ответчику по кредитному договору.
На основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> передало ООО <данные изъяты> права требования к ответчику по кредитному договору.
Задолженность по кредитному договору ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе:
<данные изъяты> – задолженность по основному долгу,
<данные изъяты> – задолженность по просроченным процентам;
<данные изъяты> - задолженность по процентам начисленным на просроченный основной долг;
<данные изъяты> - задолженность по комиссии за ведение ссудного счета,
<данные изъяты> – пени по просроченному основному долгу,
<данные изъяты> – задолженность по пени по просроченным процентам,
<данные изъяты> – задолженность по пени по просроченной комиссии за ведение счета.
В связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств истец считает возможным снизить суммы пени в добровольном порядке, отказался от взыскания задолженности по комиссии за ведение счета, пени по просроченной комиссии за ведение счета.
ООО <данные изъяты> просит взыскать с соответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика адвокат Табаков В.Г. исковые требования признал частично, указав, что долг искусственно увеличен истцом в связи с несвоевременным обращением в суд, считает, что размер пени, несмотря на добровольное снижение банком, несоразмерен допущенному нарушению со стороны ответчика.
Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Суду представлены договоры уступки требований № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО <данные изъяты> и ООО «<данные изъяты> (л.д.8-13); № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> (л.д.14-16).
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из представленных суду материалов, Бочкарева О.М. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОАО <данные изъяты> с заявлением о выдаче в соответствии с Правилами кредитования физических лиц на неотложные нужды через Кредитно-кассовые офисы кредита в сумме <данные изъяты>, с размером процентной ставки 18% годовых, с ежемесячным платежом <данные изъяты>, с ежемесячным погашением кредита и процентов не позднее 15 числа каждого месяца (л.д. 17). Согласно указанному заявлению, Бочкарева О.М. ознакомлена с Правилами ОАО <данные изъяты> по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы (далее Правила), о чем свидетельствуют ее подписи на заявлении (л.д. 17), а также на Правилах (л.д. 19).
Правила содержат сведения о порядке определения размера выдаваемого кредита, сроках возврата кредита, размере платы за кредит.
ОАО <данные изъяты> составлен график платежей по кредитному договору, с которым Бочкарева О.М. ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись (л.д. 20-21). Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение соблюдение банком условий ст. 820 ГК РФ о том, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты> на счет Бочкаревой О.М. перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты> по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 2.4 Правил, выданная сумма кредита, комиссия за ведение ссудного счета и начисленные проценты погашаются ежемесячно не позднее указанного в заявлении на кредит числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Размер ежемесячного платежа указывается в заявлении на кредит.
Согласно заявлению на предоставление кредита Бочкарева О.М. обязана ежемесячно, не позднее 15 числа каждого месяца, погашать кредит и начисленные проценты, а также оплачивать комиссию за ведение ссудного счета в размере 1,5% от суммы кредита.
В нарушение указанного пункта кредитного договора Бочкарева О.М. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений кредита, представленной выпиской по счету, а также справкой о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору.
Согласно п.6.8 Правил, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту Клиент уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Представленный истцом расчет является правильным.
Сумма задолженности Бочкаревой О.М. по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ определена истцом в <данные изъяты>.
Материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком графика внесения платежей в период действия кредитного договора, из выписки по ссудному счету Бочкаревой О.М. (л.д.29), выписки по счету просрочки основной задолженности Бочкаревой О.М. (л.д. 30) следует, что внесение платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов прекратилось с апреля №.
Часть 2 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 7.6 Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий за ведение ссудного счета в случаях, предусмотренных законодательством, а также при наличии одного из следующих обстоятельств:
7.6.3 при двукратной просрочке возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, и комиссий за ведение ссудного счета, предусмотренных кредитным договором, на срок более 10 дней.
Исходя из вышеизложенного, следует, что заемщик Бочкарева О.М. нарушила условия кредитного договора, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 386 ГК РФ, должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.
Представителем ответчика заявлено о несоразмерности суммы долга основному обязательству.
Определяя размер денежной суммы, подлежащий взысканию, суд находит нужным исключить из суммы иска, заявленной к взысканию <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом, поскольку, как следует из представленных расчетов, проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых, рассчитаны за один и тот же период дважды, и вошли в сумму <данные изъяты>.
Согласно части 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Размер неустойки, заявленный истцом, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства ответчиком.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит подлежащую уплате неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательства и необходимым уменьшить сумму неустойки до <данные изъяты>.
Таким образом, сумма подлежащая взысканию составит <данные изъяты>
Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика Бочкаревой О.М. подлежит взысканию в пользу истца возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ООО <данные изъяты> удовлетворить частично.
Взыскать с Бочкаревой Ольги Михайловны в пользу ООО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей кассационной жалобы через Мишкинский районный суд.
Судья Фролова М.Н.