<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2010 года р.п. Мишкино
Мишкинский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Меньщикова А.А.
при секретаре Усовой М.А.
с участием ответчиков Говоровой О.М., Говорова А.Л., Ивановой Т.В., Паньжина А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Говоровой Оксане Михайловне, Говорову Алексею Леонидовичу, Ивановой Татьяне Викторовне, Паньжину Алексею Сергеевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) (далее АК СБ РФ) обратился в суд с иском к Говоровой О.М., Говорову А.Л., Ивановой Т.В., Паньжину А.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АК СБ РФ и Говоровой О.М., всего на сумму <данные изъяты>, в том числе :
Неустойка по кредиту-<данные изъяты>;
Неустойка по процентам-<данные изъяты>;
Просроченная задолженность по процентам– <данные изъяты>;
Просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты>.,
а также взыскать расходы по оплате гос. пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Говоровой О.М. был получен кредит в Шумихинском отделении АК СБ РФ в сумме 130000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, на цели личного потребления. Согласно пунктов 4.1.,4.,3, 4.4. указанного кредитного договора Говорова О.М. обязалась – погашать выданный кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем;
- уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита;
- при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, уплатить Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двойной учетной ставки ЦБ с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В обеспечение кредита были заключены договоры поручительства с физическими лицами: Говоровым А.Л. № от ДД.ММ.ГГГГ, Ивановой Т.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, Паньжиным А.С. № от ДД.ММ.ГГГГ.
Свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ АК СБ РФ выполнил надлежащим образом, согласно кредитной заявки Говоровой О.М. был выдан кредит в сумме <данные изъяты>. Ответчик Говорова О.М. выполнила свои обязательства лишь частично.
Несмотря на неоднократные предупреждения Говорова О.М. и ее поручители по настоящее время свои обязательства по кредитному договору и договорам поручительства не исполнили.
Последнее гашение кредита производилось ДД.ММ.ГГГГ. Последнее гашение процентов производилось ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила:
1. Неустойка по кредиту-<данные изъяты>;
2. Неустойка по процентам-<данные изъяты>;
3. Просроченная задолженность по процентам- <данные изъяты>;
4. Просроченная задолженность по кредиту-<данные изъяты>,
Всего задолженность <данные изъяты>, которую истец и просит взыскать с ответчиков солидарно, также как и расходы по оплате гос. пошлины в сумме <данные изъяты>, поскольку в соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 2.1, 2.2 договоров поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ каждый из поручителей отвечает перед кредитором (банком) за выполнение заемщиком (Говоровой О.М.) условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, что и заемщик, солидарно с ним.
До судебного заседания истец представил в суд заявление об уменьшении суммы иска, в связи с частичным погашением задолженности, просит взыскать с ответчиков Говоровой О.М., Говорова А.Л., Ивановой Т.В., Паньжина А.С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) просроченную задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате гос. пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель АК СБ РФ не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчики Говорова О.М., Говоров А.Л., Иванова Т.В., Паньжин А.С. в судебном заседании исковые требования АК СБ РФ, изложенные в заявлении об уменьшении суммы иска, признали.
Заслушав пояснения ответчиков Говоровой О.М., Говорова А.Л., Ивановой Т.В., Паньжина А.С. изучив материалы дела, суд пришел к следующему:
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиками является самостоятельным основанием для принятия судебного решения об удовлетворении заявленных исковых требований, однако суд полагает необходимым обосновать вынесенное решение исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что между ответчиком Говоровой О.М. и АК СБ РФ ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому АК СБ РФ предоставил заемщику Говоровой О.М. кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых (п. 1.1 договора).
Заемщик Говорова О.М. взяла на себя обязательство ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, погашать сумму кредита и уплачивать проценты (п. 4.1, 4.2, 4.3 Кредитного договора). Согласно срочному обязательству от ДД.ММ.ГГГГ № Говорова О.М. обязалась производить ежемесячно платежи в сумме <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (п.2). Проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, уплачивать одновременно с платежами по основному долгу (п.3).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик Говорова О.М. предоставил кредитору (АК СБ РФ) поручительство Говорова А.Л., Ивановой Т.В., Паньжина А.С. (п.5.1 договора). С поручителями Говоровым А.Л., Ивановой Т.В., Паньжиным А.С. и АК СБ РФ ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства №, №, № соответственно.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику Говоровой О.М. выдана сумма кредита в размере <данные изъяты>, что подтверждено лицевым счетом заемщика Говоровой О.М.
Согласно справке АК СБ РФ на дату рассмотрения дела в суде у ответчика Говоровой О.М. имеется кредитная задолженность, которая сложилась из просроченной задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>. Таким образом, из представленных суду документов видно, что заемщик Говорова О.М. не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору в виде своевременной оплаты суммы кредита.
В соответствие с п. 5.2.4. Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, и предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Таким образом, исходя из условий кредитного договора, требования АК СБ РФ о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.
Из договоров поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между Говоровым А.Л. и АК СБ РФ, Ивановой Т.В. и АК СБ РФ, Паньжиным А.С. и АК СБ РФ соответственно, следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Говоровой О.М. и АК СБ РФ, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2).
В силу ст. 363 п.1,2 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору банк направлял заемщику и поручителям уведомления с предложением о погашении имеющейся задолженности (л.д. 25-27).
Таким образом, требования, предъявленные истцом к Говоровой О.М., Говорову А.Л., Ивановой Т.В., Паньжиным А.С. основаны на законе и подтверждены условиями заключенных между истцом и ответчиками договоров.
Сумма долга подтверждена представленными суду расчетами АК СБ РФ, лицевым счетом Говоровой О.М.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов - оплаченной при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты>, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Говоровой Оксаны Михайловны, Говорова Алексея Леонидовича, Ивановой Татьяны Викторовны, Паньжина Алексея Сергеевича солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберагательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) просроченную задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей кассационной жалобы через Мишкинский районный суд.
Судья Меньщиков А.А.