Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Мишкино
Мишкинский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Меньщикова А.А.
при секретаре Усовой М.А.,
с участием представителя ответчика – адвоката Мишкинской адвокатской конторы Табакова В.Г., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Мокину Александру Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в Мишкинский районный суд с исковым заявлением к Мокину Александру Викторовичу. Из текста искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты>, год выпуска 2007 г, идентификационный № <данные изъяты>, цвет светло-серебристый металл. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №-фз.
В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи.
Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф:
1. кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ;
2. платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;
3. историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности Мокина А.В. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которых:
- единовременная комиссия за обслуживание-<данные изъяты>
-долг по уплате комиссии-<данные изъяты>;
-текущий долг по кредиту-<данные изъяты>;
-срочные проценты на сумму текущего долга- <данные изъяты>
-долг по погашению кредита-<данные изъяты>;
-долг по неуплаченным в срок процентам-<данные изъяты>
-повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту-<данные изъяты>
-повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов-<данные изъяты>
Истец просит:
1. Взыскать с гр-на Мокина Александра Викторовича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
2. Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль модель <данные изъяты> цвет светло-серебристый металл, установив начальную стоимость в сумме, равной залоговой согласно Договору залога №-фз;
3. Взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате госудасртвенной пошлины в размере <данные изъяты>,
4. Наложить арест на автомобиль, указанный в договоре залога №/фз от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, о времени месте судебного заседания уведомлен надлежаще, согласно направленного в суд заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, направленные по указанному в исковом заявлении адресу ответчика, а именно: с. Краснознаменское Мишкинского района, вернулись обратно с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу, из представленной в суд справки Администрации Краснознаменского сельсовета следует, что Мокин А.В. на территории Краснознаменского сельсовета зарегистрирован, но не проживает. Поскольку в ходе подготовки дела к судебному заседанию место проживания ответчика установлено не было, для представления его интересов при рассмотрении гражданского дела в суде был привлечен адвокат Мишкинской адвокатской конторы Табаков В.Г.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему:
В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Часть 2 названной статьи предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между ответчиком Мокиным А.В. и ООО «Русфинанс Банк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №-ф, согласно которому ООО «Русфинанс Банк» предоставил заемщику Мокину А.В. кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 9 % годовых (п. 1 договора) (л.д. 7 ).
ДД.ММ.ГГГГ заемщику Мокину А.В. выдана сумма кредита в размере <данные изъяты>, что подтверждено его заявлениями на перевод средств (л.д. 17-20), платежными поручениями на выдачу ответчику кредита ( л.д.21-24 ).
Согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Мокиным Александром Викторовичем иООО «Элекс-Полюс-Центр» Мокин А.В. приобрел автомобиль <данные изъяты>, цвет светло-серебристый металл (л.д.14-16).
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Мокиным А.В. был заключен договор залога имущества № №, согласно которому ООО «Русфинанс Банк» (залогодержателю) Мокин А.В. (залогодатель) предоставил в залог транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, цвет светло-серебристый металл.(л.д.9-11).
Заемщик Мокин А.В. взял на себя обязательство ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, в соответствии со срочным обязательством, погашать сумму кредита и уплачивать проценты, а при несвоевременном внесении платежа - неустойку (п. 10-14 Кредитного договора).
В нарушение указанного положений кредитного договора Мокин А.В. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений кредита.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мокина А.В. ООО «Русфинанс Банк» направлялась претензия с предложением исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору.
Однако ответчик Мокин А.В. задолженность перед истцом не погасил.
На основании п. 1 «в» кредитного договора размер процентов за пользование кредитом ( процентная ставка) составляет 9,00 процентов годовых.
Кроме того, в соответствии с пунктами 18,19 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1 «б», 10,11 кредитного договора, сумма начисленных процентов и непогашенной части ссудной задолженности переносится на счет просроченных процентов и просроченных ссуд. Размер платы по просроченным процентам и просроченным ссудам составляет 0.50% от суммы неуплаченных в срок процентов и непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки
Представленный истцом расчет является правильным.
Сумма задолженности Мокина А.В. по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которых:
- единовременная комиссия за обслуживание-<данные изъяты>
-долг по уплате комиссии-<данные изъяты>;
-текущий долг по кредиту-<данные изъяты>
-срочные проценты на сумму текущего долга- <данные изъяты>
-долг по погашению кредита-<данные изъяты>;
-долг по неуплаченным в срок процентам-<данные изъяты>
-повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту-<данные изъяты>;
-повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов-<данные изъяты>.
Таким образом, из представленных суду документов видно, что заемщик Мокин А.В. не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору в виде своевременной оплаты суммы кредита и процентов за пользование кредитом.
В соответствие с п. 27 Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Таким образом, исходя из условий кредитного договора, требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> являются законными и обоснованными, подтверждены условиями заключенных между истцом и ответчиками договоров, а потому подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Суд не усматривает явной несоразмерности неустойки и размера задолженности по кредитному договору, а потому не находит оснований для уменьшения размера неустойки. На день рассмотрения дела в суде размер задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ не изменился.
Согласно ст. 348 ч.3 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Согласно п.15 договора залога, залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении залогодателем обязательств по кредитному договору.
Согласно п. 3 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из вопросов, разрешаемых судом при рассмотрении дела об обращении взыскания на заложенное имущество, является начальная цена заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением между залогодателем и залогодержателем в остальных случаях.
Договором залога определена залоговая стоимость имущества в сумме <данные изъяты> рублей (п.5).
Поскольку истец настаивает на определении начальной цены автомобиля в соответствии с договором залога, местонахождение ответчика установить не представилось возможным, представитель ответчика возражений против данной части заявленных исковых требований не высказал, суд находит нужным установить начальную продажную цену на автомобиль в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно полученному запросу, автомобиль <данные изъяты>, цвет светло-серебристый металл, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован за Мокиным Александром Викторовичем, проживающим по адресу: Курганская область, Мишкинский район, с. Краснознаменское. С учётом изложенного, с целью исключить отчуждение залогового имущества, на основании ст. 213 ГПК РФ суд полагает необходимым удовлетворить заявленное исковое требование о наложении ареста на указанный автомобиль.
Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов - оплаченной при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Мокина Александра Викторовича в пользу ООО «Русфинанс Банк» просроченную задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины в размере <данные изъяты>
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты> цвет светло-серебристый металл, принадлежащий Мокину Александру Викторовичу, установив начальную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты> рублей. Денежные суммы, полученные от реализации заложенного имущества, подлежат направлению в счет погашения задолженности Мокина Александра Викторовича по кредитному договору №-ДД.ММ.ГГГГ.
Наложить арест на автомобиль марки <данные изъяты> цвет светло-серебристый металл, принадлежащий Мокину Александру Викторовичу.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей кассационной жалобы через районный суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей кассационной жалобы через Мишкинский районный суд.
Судья Меньщиков А.А.