Иск о досрочном назначении пенсии.



№2-3/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Мишкино 27 апреля 2011 года

Мишкинский районный суд Курганской области

В составе председательствующего судьи Фроловой М.Н.,

При секретаре Дрыгиной Н.Н.,

С участием истца Храмцова М.И., представителя ГУ УПФ РФ в Мишкинском районе Колотыгина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Храмцова Михаила Ивановича к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мишкинском районе об отмене решения коллегиального органа № от ДД.ММ.ГГГГ, о зачете в трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Храмцов М.И. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Мишкинском районе об отмене решения коллегиального органа от ДД.ММ.ГГГГ №, возложении обязанности назначить трудовую пенсию в связи с особыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ, зачете в специальный стаж периодов работы в должности каменщика в бригаде каменщиков в Юргамышском СМУ и Юргамышском МПМК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности кочегара в Карасинской средней школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска Храмцов М.И. указывает, что в спорные периоды времени работал каменщиком в бригаде каменщиков с полной занятостью в течение всего рабочего дня. Данные обстоятельства подтверждены записями в трудовой книжке о приеме на работу в бригаду каменщиков. Архивной справкой Администрации Юргамышского района № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о награждении бригады каменщиков, в том числе Храмцова М.И. почетной грамотой и денежной премией. Факт работы кочегаром в Карасинской средней школе в котельной на твердом топливе подтвержден справкой № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Храмцов М.И. исковые требования поддержал.

Представитель ГУ УПФ РФ в Мишкинском районе в судебном заседании иск не признал, пояснив, что отсутствуют документы, подтверждающие условия и характер труда по профессии каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, а также не имеется подтверждения работы котельной на твердом топливе – угле.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

Согласно статье 27 п.1 п.п. 2 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ с последующими изменениями, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: 2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списком №2 производств, цехов, профессий, должностей и показателей дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, которыми в настоящее время руководствуются при на значении досрочной трудовой пенсии в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрена разделом XXVII. СТРОИТЕЛЬСТВО, РЕКОНСТРУКЦИЯ, ТЕХНИЧЕСКОЕ ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ, РЕСТАВРАЦИЯ И РЕМОНТ ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ И ДРУГИХ ОБЪЕКТОВ, предусмотрена профессия «Каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад» (позиция 2290000а-12680).

Разделом XXXIII. ОБЩИЕ ПРОФЕССИИ указанного Списка №2 предусмотрена профессия «Машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы (позиция 23200000-13786).

ДД.ММ.ГГГГ Храмцов М.И. обратился в ГУ УПФ РФ в Мишкинском районе с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда со снижением возраста.

Решением ГУ УПФ РФ в Мишкинском районе № от ДД.ММ.ГГГГ Храмцову М.И. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности требуемого стажа на соответствующих видах работ.

Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в зачете в специальный стаж спорных периодов работы, так как документально не подтверждены особые условия труда, дающие право на досрочное назначение пенсии.

Согласно трудовой книжке Храмцова М.И. серии № от ДД.ММ.ГГГГ, Храмцов М.И. с ДД.ММ.ГГГГ переведен в бригаду по договору-подряда каменщиком 4 разряда в Юргамышском СМУ, где работал по ДД.ММ.ГГГГ год (записи 2-3 стр. 2-3), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал по договору подряда каменщиком в Юргамышской МПМК (записи №№9-10, стр. 6-7), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал каменщиком 4 разряда в Юргамышской МПМК (записи №№13-14 стр.8-9), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал кочегаром в котельной Карасинской средней школы (записи №№15-16, стр. 10-11).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6 пояснили, что Храмцов М.И. работал с ними каменщиком в Юргамышской МПМК. Каменщики работали в бригаде по четыре человека, в бригаде обычно было 2 каменщика, один плотник и один отделочник, бригада, в которую входил Храмцов, занималась строительством двухквартирных кирпичных домов. Свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9 пояснили, что вместе с Храмцовым М.И. работали в котельной школы в Карасях, котельная работала на угле, кочегары поддерживали необходимый температурный режим, подавали уголь в котел, очищали котел от шлака и вывозили его за пределы помещения котельной на ручной тачке.

Из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ об условиях труда Храмцова М.И., каменщика Юргамышского СМУ «Курганколхозстройобъединения» в период с ДД.ММ.ГГГГ, кочегара Карасинской средней школы с ДД.ММ.ГГГГ следует, что:

1. характер и условия труда Храмцова М.И. в период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМУ «Курганколхозстройобъединения» (МПМК «Агропромстрой») не соответствуют характеру и условиям труда каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков и в специализированном звене каменщиков комплексных бригад. В оспариваемые периоды Храмцов М.И. в составе комплексных бригад вел строительство двухквартирных жилых домов в различных населенных пунктах Юргамышского района. Члены бригады работали по договору подряда (бригадный подряд) и выполняли весь комплекс строительно-монтажных работ от закладки фундамента до устройства кровли и сдачи заказчику. Требование п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516, о зачете в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы, выполняемой постоянно (ежедневно) в течение полного рабочего дня (не менее 80%рабочего времени от полного рабочего дня), представленными документами не подтверждено.

2. условия и характер труда Храмцова М.И. в период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Карасинской средней общеобразовательной школе соответствуют профессии «машинист (кочегар) котельной». Профессия «машинист (кочегар) котельной (на угле и сланце), в том числе занятый на удалении золы» внесена в Список №2, раздел XXXIII «Общие профессии», позиция 23200000-13786.

Оценивая в совокупности представленные суду письменные доказательства, показания свидетелей, заключение экспертизы условий труда Храмцова М.И., суд приходит к выводу, что в судебном заседании не нашел подтверждение факт выполнения работы каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков и в специализированном звене каменщиков комплексных бригад. В связи с чем суд находит нужным отказать в удовлетворении требования о включении в специальный стаж работы периодов работы в Юргамышском СМУ (последующем Юргамышском МПМК) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, требования истца о включении в специальный стаж периода работы в Карасинской средней общеобразовательной школе в период отопительного сезона с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании нашли подтверждение особые условия труда Храмцова М.И. в указанный период работы, соответствие его работы профессии «машинист (кочегар) котельной», которая предусмотрена Списком №2, как указывалось выше.

Следовательно, требование истца о признании незаконным решения ГУ УПФ РФ в Мишкинском районе от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, специальный стаж работы Храмцова М.И. на дату обращения в ГУ УПФ РФ в Мишкинском районе составляет, согласно представленным в судебное заседание доказательствам, 1 год 4 месяца 0 дней.

В соответствии с п. 1 ст. 18 и ст. 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовые пенсии назначаются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, со дня обращения гражданина за вышеназванной пенсией либо с более раннего срока, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на пенсию.

На дату обращения Храмцова М.И. в ГУ УПФ РФ в Мишкинском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ истцу исполнилось 55 лет, на ДД.ММ.ГГГГ истцу исполнилось 56 лет. В соответствии с условиями п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях» для назначения пенсии по достижении возраста 55 лет требуется специального стажа 12 лет 6 месяцев, по достижении возраста 56 лет требуется специального стажа не менее 10 лет. У Храмцова М.И. специальный стаж составляет 1 год 4 месяца, следовательно, заявленное требование о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 197-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Храмцова Михаила Ивановича удовлетворить частично.

Признать решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мишкинском районе от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении Храмцову Михаилу Ивановичу досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» признать незаконным.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мишкинском районе включить в специальный стаж Храмцову М.И., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда периоды работы по профессии кочегар в Карасинской средней общеобразовательной школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В части удовлетворения требований о включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии каменщика в СМУ «Курганколхозстройобъединение», Юргамышская МПМК «Агропромстрой», назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ Храмцову Михаилу Ивановичу отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня ознакомления с мотивированным решением с подачей кассационной жалобы через Мишкинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 3 мая 2011 года.

Судья Фролова М.Н.