РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Мишкино 06 июня 2011 года

Мишкинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Клещ Е.Г.,

при секретаре Баевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-180/2011 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Яблонских ИО1, Шишкину ИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Яблонских ИО1., Шишкину ИО2. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Яблонских ИО1. был получен кредит в дополнительном офисе № 1616/048 Шумихинского отделения № 1616 Сбербанка России в сумме № руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 10,5 % годовых. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ изменен пункт 1.1. кредитного договора в части процентной ставки на 17% годовых. Согласно кредитному договору Яблонских ИО1. обязался: погашать выданный кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производить не позднее даты, указанной в п. 1.1. договора (п. 2.4.); уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным (п. 2.5.); при несвоевременном внесении платежей (перечислений) в погашение кредита, и/или уплате процентов за пользование кредитом уплачивать кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установлено договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 2.7.). В обеспечение кредита был заключен договор поручительства с физическим лицом Шишкиным ИО2. № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.2.8. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае увольнения заемщика из системы кредитора с ним, не позднее даты увольнения заключается дополнительное соглашение к договору, согласно которому процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере действующей на дату увольнения заемщика ставки Сбербанка России для физических лиц по кредитам на неотложные нужды в валюте настоящего договора; переоформляются срочные обязательства на остаток основного долга по кредиту (при необходимости), договоры поручительства. ДД.ММ.ГГГГ с Шишкиным ИО2. был переоформлен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ на №. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил надлежащим образом полностью: согласно кредитной заявки Яблонских ИО1 был выдан кредит в сумме № руб. Однако Яблонских ИО1 выполнил свои обязательства лишь частично. Несмотря на неоднократные предупреждения, Яблонских ИО1 и его поручитель Шишкин ИО2. по настоящее время свои обязательства по кредитному договору не исполнили. Последнее погашение кредита и процентов производилось ДД.ММ.ГГГГ Просроченная задолженность образовалась ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила № руб. № коп, из которых: просроченная задолженность по процентам № руб. № коп., просроченная ссудная задолженность – № руб. № коп., неустойка по кредиту – № руб. № коп., неустойка по процентам – № руб. № коп. В соответствии с пунктами 1.1., 1.2., 2.1.1, 2.2. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед кредитором (банком) за выполнение заемщиком (Яблонских ИО1.) условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, что и заемщик, солидарно с ним. Просит взыскать солидарно с Яблонских ИО1 Шишкина ИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность в сумме № руб. № коп., из которых: просроченная задолженность по процентам – № руб. № коп., просроченная ссудная задолженность – № руб. № коп., неустойка по кредиту – № руб. № коп., неустойка по процентам – № руб. № коп.; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме № руб. № коп.

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанка России» по доверенности Аглиуллина ИО3. на иске настаивала.

Ответчик Яблонских ИО1 иск признал.

Ответчик Шишкин ИО2. иск признал.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Яблонских ИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО «Сбербанк России» предоставило Яблонских ИО1 кредит на цели личного потребления в сумме № руб., а Яблонских ИО1 обязался вернуть сумму кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем ежемесячных платежей равными долями (п.2.4.) и уплатить на нее проценты по ставке 19 % годовых (п.1.1.).

Согласно п.2.8. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае увольнения заемщика из системы кредитора с ним, не позднее даты увольнения заключается дополнительное соглашение к договору, согласно которому процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере действующей на дату увольнения заемщика ставки Сбербанка России для физических лиц по кредитам на неотложные нужды в валюте настоящего договора; переоформляются срочные обязательства на остаток основного долга по кредиту (при необходимости), договоры поручительства.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ изменен пункт 1.1. кредитного договора в части процентной ставки с 19 % годовых на 17% годовых.

ОАО «Сбербанк России» взятые на себя обязательства исполнило, согласно кредитной заявке Яблонских ИО1. был выдан кредит в сумме № руб.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2.7. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита, и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установлено договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.5. кредитного договора, кредитор в праве потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное транспортное средство в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Ответчик Яблонских П.В. принятые на себя обязательства не исполняет, последний платеж им произведен ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в адрес Яблонских ИО1 было направлено письмо с требованием о возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами и оплате неустойки в срок не позднее 10 рабочих дней со дня получения требования.

Требования банка Яблонских ИО1 не исполнены.

По данным банка по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ Яблонских ИО1 имеет задолженность в сумме № руб. № коп, из которых: просроченная задолженность по процентам - № руб. № коп., просроченная ссудная задолженность – № руб. № коп., неустойка по кредиту – № руб. № коп., неустойка по процентам – № руб. № коп.

Данные суммы подлежат взысканию с Яблонских ИО1. в пользу истца.

В обеспечение исполнения обязательств Яблонских ИО1 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Шишкиным ИО2

ДД.ММ.ГГГГ в связи с заключением с заемщиком дополнительного соглашения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Шишкиным ИО2. был переоформлен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ на №.

В соответствии с п.п. 1.1., 2.1., 2.2. договора поручительства поручитель солидарно отвечают перед кредитором за выполнение Яблонских ИО1 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнение или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

На основании ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В связи с изложенным требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Яблонских ИО1., Шишкина ИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию с каждого по № руб. № коп. в счет возврата государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Яблонских ИО1, Шишкину ИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Яблонских ИО1, Шишкина ИО2 солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» просроченную задолженность по процентам – № руб. № коп., просроченную ссудную задолженность – № руб. № коп., неустойку по кредиту – № руб. № коп., неустойку по процентам – № руб. № коп., всего № руб. 91 коп.

Взыскать с Яблонских ИО1, Шишкина ИО2 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с каждого по № руб. № коп. в счет возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курганский областной суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Мишкинский районный суд Курганской области.

Судья Е.Г. Клещ